Tanácsok közlönye, 1971 (20. évfolyam, 1-61. szám)
1971 / 49. szám
49. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1067 Ennek megfelelően alakul minden olyan magatartásnak a társadalomra veszélyessége, amely nem felel meg az okszerű erdőművelés követelményeinek. 3. Az előzőekben vázolt körülmények tették indokolttá, hogy az EVT 13. §-ának (1) bekezdése értelmében, minden erdőben jóváhagyott, legalább tíz évre szóló erdőgazdasági üzemterv szerint kell gazdálkodni. A rendelkezés az erdőt használó (kezelő) szervekre, vállalatokra, gazdaságokra és magánszemélyekre — a gazdálkodással kapcsolatos — azt a kötelezettséget rója, hogy erdőgazdálkodásukat az erdeikre készített és jóváhagyott üzemterv előírásai alapján folytassák és teljesítsék az üzemtervben meghatározott feladatokat. 4. E feladatok között különös jelentőségű az erdőfelújítási, a tisztítási és gyérítési, végül az erdőtelepítési kötelezettség teljesítése. a) Az erdőfelújítás biztosítja, hogy ott, ahol a faállományt kitermelték, újból erdő legyen. Ennek a kötelezettségnek a megszegése nemcsak az erdőállományt csökkenti, de egyéb káros kihatása is van: lejtős területen pl. a termőtalaj erodálását eredményezi. Az erdőtelepítés: új erdők létesítése. A telepítési kötelezettség elmulasztása hátráltatja az erdővel borított területek tervszerű növelését. Az erdőfelújítási kötelezettség elmulasztása a tapasztalat szerint az erdőben évente, hektáronként átlag 3 m3 fanövedék elmaradását vonja maga után. Ugyancsak hektáronként és évenként 3 m3 faanyag marad el a népgazdaság szempontjából akkor is, ha a terület kezelője (használója) erdőtelepítési kötelezettségének nem tesz eleget. Egy m3 élőfa értékét átlag 350 Ft-nak véve,, az erdőfelújítási, illetve erdőtelepítési kötelezettségének mintegy öt hektár erdőben (területén) való elmulasztása több mint 5000 Ft károsodást idéz elő. A károsodás ily mérve — a fa mennyiségét, illetve értékét tekintve egyaránt — számottevő gazdasági hátránynak minősül. b) Az üzemterven alapuló tisztítási, törzskiválasztó gyérítési kötelezettség elmulasztása folytán az erdő fejlődésében elmarad. Az elmaradás miatt a tapasztalat szerint minden hektáron évente a vártnál 2 m3-rel kevesebb lesz a fatömeg. Ezen felül a fejlődést akadályozó faegyedek eltávolításának az elmulasztása a kitermelésre és a felhasználásra szánt faanyag mennyiségét is csökkenti. A csökkenés mértéke egy hektárra vetítve ugyancsak 2 m3-re tehető. Az élőfa m3-kénti átlagértékét — 350 Ft — figyelembe véve a tisztítási, törzskiválasztó gyérítési kötelezettségnek mintegy négy hektáron való elmulasztása ugyancsak olyan károsodást idéz elő, amely számottevő gazdasági hátránynak minősül. c) Az erdőfelújítást, illetve erdőtelepítést, ott ahol azt szakszerűtlenül végezték, az erdőnevelés érdekében pótolni kell. Minthogy egy hektár erdőfelújításnak vagy erdőtelepítésnek legalább 12 000 Ft az értéke: mintegy fél hektárt elérő területen az erdőfelújítási vagy erdőtelepítési kötelesség nem megfelelő elvégzésével bekövetkező károsodás számottevő gazdasági hátrány. 5. Az erdők közül különös jelentőségük van a természetvédelmi erdőknek, a véderdőknek és az üdülőerdőknek. Ily erdők művelésével kapcsolatos termelési kötelezettség elmulasztásának ezért súlyosabbak a kövekezményei: a cselekménynek fokozottabb a társadalomra veszélyessége. Ezt a körülményt a bíróságnak a büntetés kiszabásánál kell megfelelően értékelni. 6. A korszerű erdőművelés követelményeinek meg nem felelő erdőgazdálkodás folytán kieső famennyiségre és a fa átlagárára figyelemmel: az erdőfelújítási vagy erdőtelepítési kötelezettségnek mintegy 50 hektár, tisztítási törzskiválasztó gyérítési kötelezettségnek mintegy 40 hektár területen elmulasztása, illetve mintegy 10 hektár területen az erdőfelújítás vagy erdőtelepítés megismétlése olyan gazdasági hátránnyal jár, amely jelentős értékű terményre elkövetett, gazdálkodással kapcsolatos kötelességek megszegésének minősül. (Az állásfoglalást a Bírósági Határozatok Tára 1971. évi 7. száma közli.)
