Tanácsok közlönye, 1969 (17. évfolyam, 1-59. szám)

1969 / 41. szám

754 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 41. szám sére irányuló követelését fizetési meghagyás úl­ján is érvényesítheti. (2) Az EK 5. §-ának (2) bekezdésében felsorolt szervezetekkel szemben a követelés fizetési meg­hagyás útján nem érvényesíthető. 43/B. §. (1) A fizetési meghagyás kibocsátására irányuló kérelmet — a 16. §-ban szabályozott el­járás mellőzésével — a szerződésben kikötött fize­tési határidő eltelte után, ilyen határidőre vonat­kozó megállapodás hiányában pedig a számla el­küldését követő nyolc napi határidő eltelte után lehet előterjeszteni. (2) A kérelmet az erre rendszeresített űrlapon, három példányban a hatáskörrel és illetékesség­gel rendelkező gazdasági döntőbizottságnál kell benyújtani. (3) A fizetési meghagyás kibocsátása iránti ké­relem előterjesztésének és kézbesítésének ugyanaz a hatálya, mint a keresetlevél beadásának és kéz­besítésének. 1 43/C. §. (1) A szabályszerűen előterjesztett ké­relem alapián a gazdasági döntőbizottság a fizetési meghagyást a kötelezett meghallgatása nélkül bo­csátja ki. A fizetési meghagyásnak tartalmaznia kell azt a felhívást, hogy a kötelezett a megha­gyásnak a kézbesítéstől számított nyolc nap alatt tegyen eleget és az összegszerűen meghatározott eljárási illetéket is fizesse meg; tartalmaznia kell azt a figyelmeztetést is, hogy a meghagyás ellen ellentmondásnak van helye. (2) Ha a kérelem hiányos, vagy nyilvánvalóan alaptalan, a gazdasági döntőbizottság a fizetési meghagyás kibocsátását megtagadja. A megha­gyás kibocsátását megtagadó végzés ellen jogor­voslatnak nincs helye, ha azonban a jogosult a végzés kézbesítésétől számított nyolc napon belül újabb fizetési meghagyás iránti kérelmet, vagy pedig keresetlevelet terjeszt elő, a korábbi fize­tési meghagyás kibocsátása iránti kérelemhez fű­ződő joghatály [43'B. § (3) bekezdése] fennma­rad. 43/D. §. (1) A kötelezeit a fizetési meghagyás ellen a kézbesítéstől számított nyolc nap alatt írásban ellentmondást terjeszthet elő; a fizetési meghagyás bármilyen címen előterjesztett meg­támadása ellentmondásnak számít. A fizetési meghagyást akkor is egészében megtámadottnak kell tekinteni, ha az ellentmondás csak egyes ren­delkezésekre vonatkozik. (2) Az ellentmondás tartalmi kellékei, mellék­letei, példányszáma és kézbesítése tekintetében a 27. § (2)—(4) bekezdése értelemszerűen irány­adó. 43/E. §. (1) Ha a kötelezett a fizetési meghagyás ellen nyolc napon belül ellentmondást nem ter­jeszt elő, a meghagyás jogerőre emelkedik és vég­rehajthatóvá válik. A fizetési meghagyás erre vo­natkozó záradékkal ellátott egyik példányát a gaz­dasági döntőbizottság a jogosult részére kézbesít­heti. A jogosult ennek alapján a követelését az illetékes pénzintézetnél azonnali beszedési meg­bízással érvényesítheti. (2) Az elkésetten előterjesztett ellentmondást a gazdasági döntőbizottság végzéssel visszauta­sítja. (3) A Központi Gazdasági Döntőbizottság el­nöke a 49. § szabályai szerint a jogerős fizetési meghagyást is megsemmisítheti. 43/F. §. A kellő időben előterjesztett ellentmon­dás esetében a keresetlevéllel megindított eljárás szabályait kell alkalmazni azzal, hogy felperesnek a jogosultat, alperesnek pedig a kötelezettet keíl tekinteni." 3- §• Ez a rendelet 1S69. évi október hó 1. napján lép hatályba. Timár Mátyás s. k., a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány elnökhelyettese Miniszteri rendeíelek A belkereskedelmi miniszter 12/1969. (Viíl. 23.) Bk M számú rendelete egyes kereskedelmi létesítmények megvalósításának pályázati rendjéről A Minisztertanács Tanácsszervek Osztályával," valamint az építésügyi és városfejlesztési minisz­terrel egyetértésben a következőket rendelem. l §• (1) A belkereskedelmi tevékenységet folytató vállalat, szövetkezet, más gazdálkodó szerv, társa­dalmi szervezet és magánkereskedő (a továbbiak­ban együtt: vállalat) a középtávú hálózatszük­ségleti terv fejlesztési célkitűzései közül a) a városok (városi kerületek), járási székhe­lyek üzleti negyedeiben, közlekedési főútvona­lain, az állami és szövetkezeti erőből épített lakó­telepeken kiskereskedelmi (vendéglátóipari) léte­sítményt, üzletközpontot (az abban elhelyezésre kerülő létesítmények, alapterületének nagyságá­tól függetlenül), továbbá b) 20 vagy ennél több férőhelyet magába fog­laló közhasználatú szálláshelyet, c) olyan létesítményt, amelynek megvalósítá­sához — a területhasználati díj, telekhasználati díj, kommunális adó mérséklésével, vagy elenge­désével, tanácsi fejlesztési alap juttatásával —> kedvezményt nyújtanak, csak az általa elnyert pályázat alapján létesít­het. (2) Pályázati felhívást lehet közzétenni az (1) bekezdésben meg nem határozott egyéb kereske­delmi létesítmény megvalósítására is. (3) Szanált kereskedelmi létesítmény pótlását (helyreállítását) szolgáló létesítmény megvalósí­tására nern kell pályázatot hirdetni. Ilyen esetben a nem lakás jellegű létesítmények lakóépületek­kel kapcsolatos szanálásáról szóió 1027/1968. (XII.

Next

/
Thumbnails
Contents