Tanácsok közlönye, 1969 (17. évfolyam, 1-59. szám)

1969 / 20. szám

380 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 20. szám (4) Az (1) bekezdés b) és c) pontjában meghatá­rozott elsőbbséget csak az veheti igénybe, aki erre irányuló elsőbbségi nyilatkozatát a szaba­dalmi bejelentéssel egyidejűleg előterjeszti. Az igényelt elsőbbséget megalapozó iratot azonban — az elsőbbségi igény elvesztésének terhével — leg­később a bejelentést követő három hónapon belül be kell nyújtani. (5) Ha a bejelentő szabadalmi bejelentését fel­hívásra vagy saját kezdeményezésből megosztja, valamennyi részbejelentés benyújtási napjaként megtarthatja az eredeti bejelentés benyújtásának napját és — ha ennek helye van — az elsőbbség kedvezményét. A szabadalmi bejelentés alaki vizsgálata 44. §. (1) Az Országos Találmányi Hivatal min­den esetben megvizsgálja a szabadalmi bejelen­tést abból a szempontból, hogy megfelel-e a 40. § (2) és (3) bekezdésében meghatározott követelmé­nyeknek. (2) Ha a szabadalmi bejelentés annyira hiányos, hogy arra jogot alapítani nem lehet [40. § (3) bek.], a bejelentést további eljárás mellőzésével el kell utasítani. (3) Ha a szabadalmi bejelentés nem felel meg a 40. § (2) bekezdésében meghatározott követel­ményeknek, a bejelentőt fel kell hívni a hiányok pótlására. Amennyiben a felhívás eredménytelen, a szabadalmi bejelentést el kell utasítani. A szabadalmi bejelentés érdemi vizsgálatának köre 45. §. Az Országos Találmányi Hivatal a sza­badalmi bejelentés érdemi vizsgálatát a következő szempontokból végzi: a) a bejelentés tárgya műszaki jellegű és a gya­korlatban alkalmazható megoldás-e, b) a bejelentés tárgya nincs-e kizárva a szaba­dalmi oltalomból a 6. § (3) bekezdés a) vagy b) pontja alapján, c) a leírás és az igénypontok megfelelnek-e a törvényes követelményeknek, d) a találmány egységes-e, e) a bejelentést megilleti-e az igényelt elsőbb­ség, f) a bejelentés tárgya új-e és haladást jelent-e, g) nincs-e ugyanarra a találmányra korábbi el­sőbbségű bejelentés vagy szabadalom. Teljes vizsgálat 46. §. Az Országos Találmányi Hivatal a sza­badalmi bejelentés közzététele előtt a 45. § a)—g) pontjára kiterjedő teljes vizsgálatot végez: a) ha a bejelentő kéri, b) abban a körben, amelyben az Országos Ta­lálmányi Hivatal elnöke a Magyar Közlönyben közzétett hirdetménnyel az illetékes miniszterrel egyetértésben a teljes vizsgálatot elrendelte, c) ha a teljes vizsgálat elvégzését az Országos Találmányi Hivatal egyébként hivatalból elren­deli. Halasztott vizsgálat 47. §. (1) A 46. §-ban felsorolt feltételek hiá-j nyában az Országos Találmányi Hivatal a beje­lentést a közzététel előtt csak a 45. § a)—e) pont­jában felsorolt szempontokból vizsgálja. (2) A halasztott vizsgálat következő szakasza (utólagos vizsgálat) a 45. § f) és g) pontjában fog­lalt szempontok vizsgálatára terjed ki. (3) Az utólagos vizsgálatot az Országos Talál­mányi Hivatal a szabadalmi bejelentés közzété­telétől számított négy éven belül bárki kérelmére köteles elrendelni, vagy azt hivatalból is elren­delheti. Az utólagos vizsgálat attól számított há­rom hónap elteltével indul meg, hogy elrendelé­sét az Országos Találmányi Hivatal hivatalos lap­jában meghirdették. Az érdemi vizsgálat lefolytatása 48. §. (1) Az érdemi vizsgálat során észlelt hiá­nyok miatt a bejelentőt fel kell hívni a hiány ter­mészete szerint a hiány pótlására, a bejelentés megosztására vagy nyilatkozattételre. (2) Ha az Országos Találmányi Hivatal a kitű­zött határidő elteltével a hiánypótlás, megosztás, illetve nyilatkozat hiányában vagy annak elle­nére úgy találja, hogy a szabadalmi bejelentés nem felel meg a vizsgált feltételeknek, a bejelen­tést — a (3) bekezdésben említett kivétellel — el­utasítja. (3) Ha ugyanabban a tárgyban korábbi elsőbb­ségű szabadalmi bejelentést is tettek, az erre vo­natkozó eljárás befejezéséig a másik eljárást fel kell függeszteni. (4) Ha a szabadalmi bejelentésre jogosultság tárgyában per indult, ennek jogerős befejezéséig a szabadalmi eljárást fel kell függeszteni. (5) Ha a szolgálati találmányt bejelentő mun­káltató ismételt felhívásra sem pótolja a hiá­nyokat, vagy nem nyilatkozik, úgy kell tekin­teni, hogy hozzájárult ahhoz, hogy a találmánnyal a feltaláló rendelkezzék. Ilyen esetben a feltalálót kell felhívni újabb megfelelő határidő tűzésével a hiánypótlásra, illetve nyilatkozatra, és ha az el­járásba belép, azt a továbbiakban vele kell foly­tatni. Módosítás és megosztás 49. §. (1) A bejelentő jogosult a leírást (az igénypontokat) és a rajzot módosítani; a közzé-

Next

/
Thumbnails
Contents