Tanácsok közlönye, 1969 (17. évfolyam, 1-59. szám)

1969 / 3. szám

58 TANÁCSOK KÖZLÖNYE b) akit az Ipar gyakorlására vonatkozó Jogszabályok megsértése miatt szabálysértésért, illetve az 1962. évi 18. sz. tvr.31 IV. fejezet 49—53., 55., 57. és 59. §-ába ütköző, az ipar gyakorlásával összefügsésben elkövetett szabály­sértés miatt legalább két ízben jogerősen megbírságoltak, feltéve, bogy az első bírság jogerőre emelkedésétől szá­mítva két év, a második bírság jogerőre emelkedésétől számítva pedig hat hónapnál hosszabb idő nem telt el, c) akinek saját hibájából hat hónapot meghaladó — az Ipar gyakorlásából származó — adóhátraléka, vagy kis­ipari nyugdíjjárulék-hátraléka, vagy ipari alkalmazottak után járó társadalombiztosítási járulék-hátraléka van, d) aki iparának gyakorlását hat hónap alatt nem kezdi meg, vagy hat hónapnál hosszabb ideig engedély nélkül szünetelteti, e) aki szakszerűtlen vagy felelőtlen munkájával a la­kosság érdekeit sérti és ezzel a magatartásával ismételt, írásbeli figyelmeztetés után sem hagy fel, f) aki munkaviszonyban áll [tvr. 5. §. (3) bek.] és ennek folyíán a lakosság szükségleteinek kielégítését ismételt írásbeli figyelmeztetés után is elhanyagolja. Vhr. 22. §.32 (1) A tvr. 12. § (2) bekezdésének b) pont­jában említett szabálysértés iparjogosítvány-visszavo­íiás alapjául csak akkor szolgálhat, ha az elsőfokú ipar­hatóság szabálysértési hatóságtól beszerzett iratok alap­ján megállapította, hogy a visszavonás szempontjából figyelembevett első szabálysértés miatt kiszabott bírság jogerőre emelkedése óta két év, a második szabálysér­tés miatt kiszabott bírság jogerőre emelkedésétől pedig hat hónapnál hosszabb idő még nem telt el. (2) A tvr. 12. § (2) bekezdésének c) pontjában emlí­tett hat hónapot meghaladó adó-, nyugdíjjárulék-, vagy ipari alkalmazottak után járó társadalombiztosítási já­rulék-hátralék megállapítására vonatkozóan a 21. § (2)— (4) bekezdésében foglaltak az irányadók. (3) A tvr. 12. § (2) bekezdés e) pontja alkalmazására esak akkor kerülhet sor, ha előzőleg a KIOSZ szakmai bizottsága ismételten megállapította, hogy a kisiparos szakszerűtlenül vagy felelőtlenül végzi munkáját. Űjabb panasz esetén az iparhatóság és a KIOSZ kiküldöttjének a panaszost és a kisiparost együttesen meg kell hallgatnia. A KIOSZ kiküldöttje a KIOSZ megyei titkára vagy az ál­tala megbízott tisztségviselő, Budapesten a KIOSZ illeté­kes szakosztályi, illetve küiső kerületi helyi csoport tit­kára. Ha a panasz alapos, az iparhatóság és a KIOSZ kiküldöttje együttesen írásban figyelmezteti a kisiparost, kirívóan súlyos esetben az iparhatóság az ipar jogosítványt visszavonhatja. Az iparhatóság egyidejűleg elrendelheti a figyelmeztetésnek, Illetőleg az iparjogosítvány visszavo­násának a helyben szokásos módon történő közzététe­lét. (4) A tvr. 12. § (2) bekezdés f) pont esetében csak ak­kor lehet az ipar jogosítványt visszavonni, ha a munka­viszony létesítésére, illetőleg az iparjogosítvány kiadására az 1964. évi 22. számú törvényerejű rendelet hatálybalé­pése után került sor és a kisiparos az elsőfokú iparható­ság ismételt írásbeli figyelmeztetése után sem vesz részt megfelelő módon a lakosság szükségleteinek kielégíté­sében. (5) Az iparjogosítványoknak a tvr. 12. § (2) bekezdésé­llek a)—f) pontjaiban foglaltak alapján való_ visszavonása előtt is meg kell hallgatni a kisiparost és hiteltérdemlően meg kell állapítani, hogy a visszavonásra alapul szolgáló okok valóban fennállnak-e. Döntés előtt figyelembe kell venni a lakosság ellátottságát, a kisiparos korát, szociális * Az 196J évi 10. számú törvényerejű rendeletet az 1963. évi V törvény 117. 8 (2) bekezdése hatályon kívül helyezte. A tör­vényerejű rendeletnek a b) pontban számszerint megjelölt •zabálysértésl tényállásait az 1968. évi L törvény 105. és 107—112. S-al, valamint a 17/1968. (IV. 14.) Korm. számú rendelet 120. J-a •zabályozta újra. a A Vhr. 22. 8-ának szövegét megállapította az 1/1964. (Vin. Sf.) Kip. M. számú rendelet 13. §-a. 3. szántí* körülményeit, az a) és b) pontoknál a kiszabott büntetési mérvét a c) pontnál viszont — ha az adótartozás fennáll — az Országos Takarékpénztártól igénybevett kölcsönből a hat hónapot meghaladó részlethátralékot is. (6) A visszavonásra szolgáló okokat a határozatbarí. pontosan meg kell jelölni és a határozatot megfelelően, meg kell indokolni. (7) Az iparjogosítvány visszavonását elrendelő határozat ellen 15 napon belül a másodfokú iparhatósághoz címzett és az elsőfokú iparhatóságnál előterjeszthető fellebbezés-* sel lehet élni. A kellő időben beadott fellebbezésnek a* elsőfokú határozat végrehajtására halasztó hatálya van, azaz a benyújtott fellebbezés másodfokú elbírálásáig * kisiparos az ipart gyakorolhatja. (8) A tvr. 12. § (1) és (2) bekezdéseiben fel nem sorolt okból iparjoeosítványt visszavonni nem szabad. Vhr. 23. §.» AZ IPAR GYAKORLÁSA Tvr. 13. §. A kisiparos iparát csak a jelen törvényerejű rendelet és az egyes szakmákra vonatkozó hatályos jog­szabályok, valamint kialakult szakmai szokások keretet között folytathatja. Vhr. 24. §. A szakmai szokások fennállását a KIOSZ meghallgatása után a szakminiszterekkel egyetértésben 9 könnyűipari miniszter igazolja. Tvr. 14. §. (1) A kisiparos ipaiát csak saját szegélyébeíj gyakorolhatja. Iparának gyakorlásában segítő családtag* jai: házastársa, le- és felmenő rokona (gyermek, unoka* szülő, nagyszülő) részt vehetnek. A segítő családtagok nem esnek társadalmi biztosítási kötelezettség alá és nem ré­szesíthetők társadalombiztosítási szolgáltatásokban, kivéve* ha a kisiparos és családtagjai között munkaviszony, illetve ipari tanulószerződés létesült és a kisiparos az alkalma* zoít családtagját (tanulót) az illetékes társadal embiztc-sí-, tási szervnél bejelentette. Ez a rendelkezés nem érinti a kisiparosnak betegség esetére szóló önkéntes biztosítását szabályozó 49/19C1. (XII. 30.) Korm. sz. rendelet iníézke* déseit.34 Vhr. 25. §.M i Tvr. 14. §. (2) A kisiparos betegségének vagy önbibájáflí kívüli akadályczíatá^únak ideje alatt iparát az (1) bekez­désben említett segítő családtagja vagy alkalmazottjai folytathatja; az építő kisiparban a segítő családtagnak*1 illetve alkalmazottnak ilyen esetben szakmunkás képesig téssel kell rendelkeznie. Tvr. 15. §.36 (1) A kisiparos három alkalmazottat foglal­koztathat; ha a kisiparosnál tanulók szakképzése bi:.tosítvai van, a Kisiparos két ipari tanulót, ha legalább egy szak­munkás képesítéssel rendelkező alkalmazottja van, hároa| ipari tanulót szerződtethet. (2) Bedolgozót a kisiparos nem foglalkoztathat. • \ > . Vhr. 26. §." (1) A tvr. 15. § (1) bekezdésében említeti alkalmazottak foglalkoztatásához, illetve ipari tanulófij szerződtetéséhez engedély nem szükséges. (2) Ipari tanulót csak az tarthat, akinek a tanulószerzői désben megjelölt iparban legalább szakmunkásvizsgája (segédvizsgája) van. » A Vhr. 13. |-a hatályát vesztette az 1/1964. (VÜI. 28.) Kip. MS, számú rendelet 14. §-a alapján. * A 14. I (1) bekezdés utolsó mondatának szövegét az 1984. évt 22. számú törvényerejű rendelet 7. §-a állapította meg. * A Vhr. 25. §-a hatályát vesztette az 1/19G4. (VIII. 28.) Kip. M» számú rendelet 15. §-a alapján. " A Tvr. 15. 8 (1) és (2) bekezdésének szövegét, valamint t, további bekezdések számozását az 18G4. évi 22. számú törvényi erejű rendelet 8. §-a állapította meg. " A Vhr. 26. 8-ának szövegét megállapította az 1/1964. (VIII. 28.| Kip. M. számú rendelet 16. S-a.

Next

/
Thumbnails
Contents