Tanácsok közlönye, 1966 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1966 / 50. szám

50. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE Az Építésügyi Minisztérium Lakás- és Kommunálisgazdálkodási Főosztályának állásfoglalása 38. Kiket lehet bérlőtársakul elismerni. A lakásbérletről szóló 35/1956. (IX. 30.) Korm. számú rendelet (a továbbiakban: R.) 39. §-ának (3) bekezdése kimondja, hogy „bérlőtársakul csak azokat lehet elismerni, akik a lakásba együtt köl­töznek be." Egyes tanácsi lakásügyi szakigazgatási szervek gyakorlatában bizonytalanság mutatkozott abban a kérdésben, hogy egymással házassági kötelékben nem álló személyek bérlőtársakul való elismeré­sére irányuló kérelmet lehet-e teljesíteni akkor, ha azt a lakás kiutalása után, a lakásba történt beköltözést követően, utólag kérik. A felvetett elvi kérdéssel kapcsolatosan az aláb­biakat közlöm: A R. 39. §-a hivatkozott (3) bekezdésének az a szóhasználata, miszerint a beköltözést nem múlt-, hanem jelenidőben említi, arra mutat, hogy bérlő­társakul való kijelölést csak a lakásba való be­költözés alkalmával, a lakás kiutalására irányuló kérelemben, vagy ahhoz csatlakozva lehet kérni. Ha ilyen esetben a kérelmezők nem állnak lakás kiutalását kizáró ok (R. 5. §) hatálya alatt, az írásban előterjesztett ilyen értelmű kérelem tel­jesítését általában nem lehet megtagadni. Ha azonban a bérlőtársakul való elismerést a lakás kiutalását, illetőleg a lakásba történt beköl­tözést követően, a lakás kijelölt bérlője más olyan személyekkel együttesen kéri, akik nem a kijelölt bérlővel együtt, hanem utóbb költöztek a lakásba, úgy az ilyen személyek bérlőtársakul való elisme­résére irányuló kérelmet el kell utasítani. A gyakorlatban ismételten előfordulnak azonban elyan további esetek is, amelyekben egyes sze­mélyek félreérthetetlenül azzal a szándékkal köl­töztek be együttesen valamely lakásba, hogy azt bérlőtársakként használják, azonban a bérlőtár­sakul való kijelölésükre irányuló kérelmük a ki­utaló határozat meghozatala alkalmával vagy fi­gyelmen kívül maradt, vagypedig e személyek a lakásbérleti jogszabályokban való járatlanságuk folytán nem szabatosan fogalmazták meg az ez­irányú kérelmüket, minek következtében a kiutaló határozatból a bérlőtársakul való elismerésükre vonatkozó kifejezett rendelkezés elmaradt, s a la­kást a lakásügyi hatóság közülük csak az egyik — a képviseletükben eljárt — személy részére utalta ki. (Pl. adott esetben külön-külön bérlakással ren­delkező férfi és nő egymással élettársi kapcsolatot kívántak létesíteni, és ez okból a lakásukat egy harmadik — közösnek szánt — lakásra cserélték él. A lakásügyi hatóságnál a férfi járt el, s a csere folytán szerzett közös lakást kizárólag a saját ne­vére utaltatta ki. Utóbb közöttük az élettársi kap­csolatok megszakadtak, minek következtében a férfi a volt élettársát a közös lakás elhagyására akarta köteleztetni.) Olyan esetekben tehát, amikor az eset összes körülményei arra utalnak, hogy a kérelmezők már eleve bérlőtársakként kívánták a lakást haszná­latba venni, abba együtt költöztek be, bérlőtár­sakként való elismerésük azonban a kiutaló hatá­rozatból valamely menthető okból kimaradt, s a kérelmezők jóhiszeműsége egyébként nem vitat­ható, nincs törvényes akadálya annak, hogy a la­kásügyi hatóság az eredeti kiutaló határozatot — a kijelölt bérlő, valamint a bérlőtársakul való ki­jelölésüket kérő további személyek közös írásbeli kérelme alapján — az államigazgatási eljárás ál­talános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 43. §-ában foglalt rendelkezések figyelembevéte­lével, utólag olyképpen módosíthassa, miszerint a lakást a kérelmezőknek, visszaható hatállyal, mint bérlőtársaknak utalja ki. Az Építésügyi Minisztérium Lakás- és Kommu­nálisgazdálkodási Főosztálya a 35. számú elvi ál­lásfoglalásában (lásd a Tanácsok Közlönye 1964. évi 54., valamint az Építésügyi Értesítő 1964. évi 33. számában) iránymutatást adott arra az esetre, ha a lakásban a bérleti jogviszony megszűnése után jogcím nélkül visszamaradt személyek kérik a lakásnak részükre, mint bérlőtársak részére tör­ténő kiutalását. Az állásfoglalás hatodik bekezdé­sében a Főosztály a felmerült elvi kérdés elbírá­lását szembe állítja azzal az esettel, amikor a bér­leti jogviszony fennállása alatt kérik a bérlőtár­sakul való elismerésüket olyan személyek, akik a lakásba annak idején a bérlővel együtt költöztek be. Az állásfoglalás e hatodik bekezdését egyesek félreértették és arra a következtetésre jutottak, hogy ha a kérelmezők a lakásba annak idején együtt költöztek be, úgy utólagos kérelmük alap­ján a lakásügyi hatóság bármikor köteles őket utólagosan bérlőtársakul kijelölni. Ez az álláspont téves; az ilyen személyeknek bérlőtársakként való utólagos elismerésére csak kivételesen, a fenti okfejtésben körülírt esetekben van lehetőség. Országos és havi vásárok jegyzéke Január 1., vasárnap Január 2., hétfő Csongrád (Csongrád) há, Terény (Nógrád) oák. Január 3., kedd Január 4., szerda Csorna (Győr) oák, Jánosháza (Vas) há, Miskolc hák.

Next

/
Thumbnails
Contents