Tanácsok közlönye, 1962 (10. évfolyam, 1-90. szám)

1962 / 51. szám

51. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 611 ként a családjához való utazás és visszautazás költségére, ugyancsak a 33/1951. (I. 31.) MT. számú rendelet, illetőleg az ezt módosító 113/1951. (V. 27) MT. számú rendelet előírásai szerint. A népgazdasági érdekből áthelyezett dolgozó munkaviszonya természetesen szintén folyamatos marad. A Mt. 134. §-ának (1) bekezdése értelmében mind a saját kérelemre, mind a népgazdasági ér­dekből történő áthelyezésre — ha az nem a vál­lalaton belül történik — a két vállalat közös fel­ügyeleti szerve, ha ilyen nincs, a két miniszter együttesen jogosult. A miniszter azonban az áthe­lyezés jogát a vállalatok igazgatóira átruházhatja. A termelőszövetkezeteknek és a vállalatoknak közös felügyeleti szerve nincs és a termelőszö­vetkezeteket munkaviszony létesítésére a minisz­ter sem utasíthatja- Ebből következik, hogy dolgo­zónak termelőszövetkezethez való áthelyezésére felügyeleti intézkedéssel nem kerülhet sor és nincs lehetőség arra sem, hogy a miniszter által átruházott áthelyezési jogkörben a vállalat he­lyezzen át dolgozót a termelőszövetkezethez, ha a termelőszövetkezet az áthelyezést nem kéri. Ter­melőszövetkezethez való áthelyezésre tehát csak akkor van lehetőség, ha a termelőszövetkezet azt kéri és a dolgozó vállalatát errevonatkozólaq írásban megkeresi. Közös felügyeleti szerv hiá­nyában az áthelyezéshez a termelőszövetkezet ré­széről a vezetőség (illetőleg, ha a közgyűlés a dol­gozók alkalmazásának jogát magának tartotta fenn, a közgyűlés) idevonatkozó határozata elég­séges; a vállalat a termelőszövetkezet „kikérő le­velére" a ránézve irányadó szabályok szerint a dolgozót áthelyezéssel átengedheti.­Abból, hogy az áthelyezés csak a termelőszö­vetkezet kikérésére jöhet létre, következik az is, hegy az áthelyezésre nézve a termelőszövetkezet­nek előzőleg a dolgozóval is meg kell állapodnia. Ilyen megállapodás hiányában a dolgozó kikérésé­nek nincs helye. Azt a kérdést, hogy az áthelyezésre népgazda­sági érdekből vagy a dolgozó kérésére kerül-e sor, még az áthelyezés megtörténte előtt tisztázni és az áthelyezésről szóló rendelkezésben a dolgo­zóval is közölni kell! A ^népgazdasági érdek" fennforgását az adott körülmények alapján ese­tenként kell elbírálni; az a körülmény, hogy a ki­kérésre nézve a termelőszövetkezet a dolgozóval előzetesen megállapodik, a népgazdasági érdek fennforgását nem zárja ki. Általában népgazdasági érdekből történik a dolgozó áthelyezése, ha a dol­gozó munkájára a termelőszövetkezetben a szak­mai vezetés megerősítése, vagy egyes különleges szakértelmet igénylő feladatok ellátása érdekében szükség van, különösen, ha a dolgozó korábbi munkakörében nem szakképzettségének megfelelő munkakört töltött be és az áthelyezést a termelő­szövetkezet kezdeményezi. Nem forog fenn nép­gazdasági érdek, ha az áthelyezésre kifejezetten a dolgozó kérésére kerül sor és ahhoz nagyobb súllyal csak a dolgozónak fűződik személyes ér­deke. A kérdést azért kell előzetesen mindenkép­pen tisztázni, mert ha a termelőszövetkezet az át­helyezését kifejezetten népgazdasági érdekből kéri, az áthelyezéssel kapcsolatos költségeket (költöz­ködési költség, különélési díj) a már említett ren­deletek szerint köteles a dolgozónak megtéríteni. Ha az áthelyezés a dolgozó saját kérelmére törté­nik, a termelőszövetkezetet ilyen anyagi kötele­zettség nem terheli. Az áthelyezésről szóló rendelkezésben a válla­latnak ugyanúgy meg kell jelölnie a dolgozó »*új munkakörét, mintha az áthelyezés vállalathoz tör­ténnék. A munkakönyvbe is ugyanúgy kell beje­gyezni az áthelyezés tényét, mintha az áthelye­zésre vállalatok között kerülne sor. Az áthelyező vállalat tehát a dolgozó munkakönyvébe nemcsak az „áthelyezve" megjelölést, hanem a „Munkál­tató neve és székhelye" rovatba annak a termelő­szövetkezetnek a megnevezését is köteles beírni, ahova az áthelyezés szól. A termelőszövetkezet az áthelyezett dolgozót sem alkalmazhatja az úgyne­vezett „Munkavállalói igazolási lap" (MIL lap") nélkül; ha a termelőszövetkezet az áthelyezett dolgozótól ezt az okmányt nem kéri be, vagy a já­randóságok folyósításánál a munkavállalói igazo­lási lapon feltüntetett tartozásokat figyelmen kí­vül hagyja, felelős a dolgozót terhelő tartozások­nak azokért a részeiért, amelyeket ennek folytán nem vont le [25/1951. (I. 27.) MT. számú rende­let].

Next

/
Thumbnails
Contents