Tanácsok közlönye, 1962 (10. évfolyam, 1-90. szám)

1962 / 46. szám

560 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 46. szám. beszerzi az engedélyezést megelőzően a közegészségügyi felügyelő, adott esetben a MÁV és a KPM közúti igazgatóságának véleményét, illetőleg hozzájárulását [173 1951. (IX. 16.) M. T. sz. rend. 4. § (6), 1/1956. (IV. 4.) KPM. sz. rend. 6. §, 5832—Ált. 4/1956. VKGM. számú körrend., 29/ 1959. ÉM. számú körrend.], valamint a tűzrendészeti hatóság szakvéleményét [4/1957. (XI. 19.) B. M. sz. rend. 17. § (1)]; érvényesíti az építési engedély kiadásánál a területfelhasználási hozzájárulás kikötéseit; ellenőrzi, hogy az építkezés engedély alapján és engedély szerint történik-e [15 700/1949. (Ép. Ért. 13.) ÉM. tájék. IV. 5.J; ellenőrzi az építés engedélyezése során a 26/ 1960. ÉM. sz. ut. (Ajka, Bánhida, Tatabánya környékéről származó salak felhasználása tekintetében) betartását [26/1960. (soksz.) ÉM. sz. ut. 3. pont]; ellenőrzi az engedélyezési eljárás során, hogy az érdekeltek a típustervek kötelező felhasználására vonatkozó rendelkezéseknek eleget tettek-e [1/ 1961. (XII. 9.) OT—PM—ÉM. sz. rend. 60. § (2)]; felterjeszteni köteles az Országos Tervezői Névjegyzékből való törlés alapjául szolgáló ok tudomására jutásától számított 15 napon belül törlésre vonatkozó javaslatát a II. fokú építésügyi hatóság útján az ÉM-hez [3/1961. (III. 12.) ÉM. sz. rend.]; megtagadja az építési engedély kiadását, ha megállapítja, hogy az állami beruházást magánszemély vagy munkaközösség tervezte, vagy ha a községfejlesztési hitelből fedezendő beruházást társadalmi tervező készítette és a tervdokumentációt a megyei tanács v. b. tervosztálya mellett működő tervfelülbíráló bizottság nem hagyta jóvá (7/1959. (XII. 1.) GB. sz. hat.); megtagadhatja az építési engedély kiadását, valamint a telekalakítási engedély kiadását, ha megállapítja, hogy a szükséges járulékos és kapcsolódó létesítmények költségeinek fedezetéről nem történt gondoskodás [2/1962. (IV. 30.) ÉM—PM. sz. rend. 15. § (5)]; megtagadhatja az építési engedély kiadását — megfelelő számú cseretelek rendelkezésre állása esetén — a rendezési tervben második, illetőleg harmadik csoportba sorolt, építési korlátozással terhelt beépítetlen telkek tekintetében is [2/1962. (IV. 30.) ÉM—PM. sz. rend. 7. § (4)]; vizsgálni köteles, hogy az építési engedélykérelem mellékletét képező terveket a „Tervezési Segédlet*'-ben közzétett szabványoknak megfelelően készítették-e el [31/1960. ÉM. sz. körrend. második bek.]; véleményezi az állandó jelleggel felvonulási célra szánt épületek tervezését [9 1955. (Tg. É. 17.) OÉH. sz. ut. 5. § (2)]; előírja vagy engedélyezi az ideiglenes jellegű felvonulási létesítmény megvalósítását [9 1955. (Tg. É. 17.) OÉH. sz. ut. 5. § (3)]; megtagadja vagy feltételhez köti az engedély kiadását, ha valamely területfelhasználás, telekalakítás vagy építés a még jóvá nem hagyott rendezési tervvel (tervjavaslattal) ellenkezik vagy a tervezett rendezés végrehajtását lényegesen költségesebbé tenné, illetőleg másként megnehezítené [1937. évi VI. tv. 19. § §5), OÉSz I. 190. §]; előírhatja az engedélyben — kártalanítás nélküli — az átalakítás vagy lebontás kötelezettségét, illetőleg határidőhöz kötheti az engedély érvényességét (OÉSz. I. 190. §); eltérést engedélyez a lakásmegosztás esetében az Országos Építésügyi Szabályzat és a Budapesti Építésügyi Szabályzat rendelkezései alól [44 200/ 1948. (IX. 12.) ÉKM. sz. rend. 6. §]; elrendeli — méltánylást érdemlő esetben — a lakásmegosztási munkálatok megkezdésének határozott időre történő elhalasztását [8650/1948. (VIII. 20.) Korm. sz. rend. 6. § (1)]; határoz — lakásmegosztás esetén — a megosztás megkezdésére és befejezésére megállapított határidő tekintetében felmerült vita tárgyában [8650/ 1948. (VIII. 20.) Korm. sz. rend. 12. § (5)]; engedélyezi az illetékes légoltalmi hatóság szakvéleménye alapján a bérbeadott légoltalmi helyiségekben történő kisebb átalakítási munkák végzését [2/1961. (IV. 23.) BM. sz. rend. 6. § (1), (2), bek.]; tudomásul veszi az építési engedélyhez nem kötött építési munkák végzésének bejelentését [15 700/1949. (Ép. Ért. 13.) ÉM. tájék. IV. 7. pont]; kiadja a használatba vételi engedélyeket [1937. évi VI. tv. 19. § (1), 15 700/1949. (Ép. Ért. 13.) ÉM. tájék. V. 1. és 2. pont, 93/1950. (III. 31.) M. T. sz. rend. 8. § (6), 1/1962. (IV. 15.) ÉM—PM. sz. rend. 8. § (1) d)]; felmentést adhat kisforgalmú közellátási intézmények lakóépületben történő elhelyezésének korlátozásai alól [OÉSz. I. 83. § (5)]; engedélyezheti a csak idényjellegű nyári tartózkodásra tervezett nyaralóknál, kisebb üdülőknél, hétvégi házaknál a helyiségek — árnyékszék kivételével — alapterületére általában előírt mére-* teknek 40%-kal való csökkentését, lakószoba átlagos magasságának 2,30 m-re csökkentését (ahol közlekednek, legalább 1,80 m belmagasság szükséges), azonban az engedély az épület tűzbiztonságának, egészségügyi követelményeinek, állékonyságának, tartósságának és tetszetős megjelenésének rovására nem adható [OÉSz. I. kötet 148. § (l)-(3)]; engedélyezi közérdekből a vízellátásra vonatkozó rendelkezések alóli könnyítéseket [OÉSz. I.' 114. § (6)]; megengedheti, hogy a szennyvizeket ne a köz-* csatornába vezessék be szennyvízcsatornával ellátott településen [OÉSz. III. 20. § (1)]; intézkedik a hatáskörébe utalt közlekedési létesítmény engedélyezése során az idegen létesítmények zavartalan fenntartására (az érdekelt hatóságokkal egyetértésben) [OÉSz. IV. 3. § (3)]; megállapítja részletes rendezési terv hiányában az építési engedélyben a helyi viszonyok és a ki-