Tanácsok közlönye, 1962 (10. évfolyam, 1-90. szám)

1962 / 41. szám

41. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 483 (2) Az ügyvédi munkaközösség vezetője köte­les az (1) bekezdés alapján történt díjmegállapo­dásról az ügyvédi kamarának havonként jelen­tést tenni. 32. §. (1) Az ügyvédi munkadíjat — a (2) bekezdés­ben foglalt kivételtől eltekintve — a) az ügyvédi munkaközösség helyiségében, a pénz felvételére jogosított személy kezéhez, el­ismervény ellenében vagy pedig b) posta (pénzintézet) útján kell befizetni. (2) Az ügyintéző munkaközösségi tag a munka­díj felvételére csak akkor jogosult, ha engedélyt kapott az ügyvédi kamara elnökétől a munkakö­zösség helyiségén kívüli ügyfélfogadásra vagy a munkaközösség vezetőjétől — kivételesen indo­kolt esetben — a munkadíj felvételére. Az ügy­intéző munkaközösségi tag köteles elismervényt adni a felvett összegről, s azt haladéktalanul, be­fizetni a munkaközösség pénztárába. (3) Az ügyfél figyelmét a megállapodáskor az (1) és (2) bekezdésben foglalt rendelkezésekre fel kell hívni, s azokat — a pénz felvételére jogosí­tott személy megjelölésével — a tény vázlatban is fel kell tüntetni. 33. §. Az ügyvédi díjszabást az ügyvédi munkaközös­ség helyiségében szembetűnő helyen ki kell füg­geszteni. A díjszabás alkalmazási körének kiterjesztése a magángyakorlatot folytató ügyvédekre 34. §. (1) E díjszabást az olyan* ügyvéd díjára is al­kalmazni kell, akinek az igazságügyminiszter ki­vételesen engedélyt adott magángyakorlat folyta­tására. (2) A magángyakorlatot folytató ügyvéd a 31. § alapján akkor számíthat fel e díjszabás tételei­től eltérő díjat, ha ezt az ügyvédi kamara enge­délyezi. Felelősség az ügyvédi díjszabás rendelkezéseinek megtartásáért 35. §. i Azt az ügyvédet, aki e rendeletet megszegi vagy kijátssza, úgyszintén azt az ügyvédi munka­közösségi vezetőt is, akinek magatartása (mulaszt tása stb.) ezt lehetővé tette, — az esetleges bün­tetőjogi felelősségen kívül — fegyelmi felelősség terheli. Hatálybalépés 36. §. (1) Ez a rendelet kihirdetése napján lép hatály­ba; az ügyvédi munkadíjra vonatkozólag e rende­let hatálybalépése előtt létrejött megállapodások megtartják érvényüket. (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti az ügyvédi díjszabásról szóló 5/1954. (VII. 25.) I M számú rendelet, valamint az igazságügyminiszter és a földművelésügyi miniszter által kibocsátott, a termelőszövetkezetek jogi képviseletének megszervezéséről szóló 55/ 1954. (I K 20.) számú együttes utasítás 3. d) pont­jának első bekezdése. Dr. Nezvál Ferenc s. k., igazságügyminiszter Helyesbítés. A Magyar Közlöny 1962. június 15-i, 42. számában megjelent és a Tanácsok Közlönye ez évi 40. számában is közölt 5/1962. (VI. 15.) Mü M számú ren­delet 5. §. (2) bekezdésének első sora helyesen: „(2) E rendelet rendelkezéseit 1962. június 1." (Szedési hiba) Vegyes rendelkezések A mezőgazdasági termelőszövetkezetek raktári készleteinek ellenőrzése A mezőgazdasági termelőszövetkezetek raktári kész­leteinek tényleges mennyiségét célszerű minden évben a betakarítás előtt ellenőrizni. Az ellenőrzésre legalkal­masabb időpont június hó 30-a, mint fordulópont, mert a termelőszövetkezetek ebben az időben rendelkeznek általában a legkisebb raktári készletekkel. A tényleges készletmennyiségek megállapítását és azoknak a könyvelés, nyilvántartás (raktárkönyv) adatai­val történő egyeztetését leltárfelvétel, illetve rovancso­lás útján helyes végrehajtani. A tényleges készletmeny­nyiségek és a könyvelés, nyilvántartás adatai között mu­tatkozó esetleges eltéréseket tisztázni és a könyvelés* illetve nyilvántartás adatait helyesbíteni kell. Normán felüli, hiányok esetén a termelőszövetkezet vezetősége tegye meg a szükséges intézkedéseket a hiá­nyok okának megállapítására, szükség esetén felelősség­revonásra, illetve kártérítésre. A készletek egyeztetését a termelőszövetkezetek köny­velői az ellenőrző bizottság tagjainak bevonásával vé­gezzék. ' A járási tanácsok v. b. mezőgazdasági osztályai a fenti munkák elvégzését a termelőszövetkezeteknél se­gítsék, illetve ellenőrizzék. Földművelésügyi Minisztérium

Next

/
Thumbnails
Contents