Tanácsok közlönye, 1961 (9. évfolyam, 1-85. szám)

1961 / 47. szám

462 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 47. száim. köteles házastársa vagy rokona, aki gondoskodni tudna róla. (2) Az (1) bekezdésben megállapított feltételek mellett is csak az a vak részesíthető segélyben, aki szakorvosi szakvélemény szerint nem képez­hető ki valamilyen számára megfelelő munkára, vagy egyéb körülmények miatt nem állítható munkába. (3) Ha egy családon belül' több segélyre szoruló vak él, azok mindegyike külön-külön teljes ösz­ezegű segélyben részesíthető. 2. §. A segély összegét és kiszámításának módját kü­löm utasítás szabja meg: 3. §. (1) A segély iránti kérelmet előterjesztheti maga az érdekelt vak, de kezdeményezheti a segélye­zést a tanács végrehajtó bizottságának egészség­ügyi szakigazgatási szerve vagy a szociális gondo­zást ellátó valamely társadalmi szerv, közöttük a Vakok és Csökkentlátók Szövetsége vagy ennek területileg illetékes helyi csoportja, illetőleg a ta­nácstag is. (2) A segélyezés iránti kérelmet községekben a községi tanács végrehajtó bizottságánál, városok­ban a városi, illetőleg a városi kerületi tanács végrehajtó í bizottsága egészségügyi osztályánál (csoportjánál) kell előterjeszteni. (3) A kérelmet átvevő tanácsi szervnek részle­tes környezettanulmányt kell készítenie, amely­nek tartalmaznia kell a vak szociális helyzetére vonatkozó minden adatot és az esetleg tartásra köteles rokonok szociális helyzetét is. 4. §• (1) A segélyezés ügyében a járási, városi, ille­tőleg a városi kerületi tanács végrehajtó bizott­ságának egészségügyi osztálya (csoportja) dönt, amelynek a határozat meghozatala előtt meg­kell hallgatnia a Vakok és Csökkentlátók Szövet­sége területi szervezetének 'Véleményét. (2) Az elsőfokú határozat ellen 15 napon belül fellebbezni lehet a felettes tanács végrehajtó bi­zottságának egészségügyi osztályához. (3) A segélyben részesülő vak szociális helyze­tét évenként egyszer — a többi rendszeresen se­gélyezett felülvizsgálatával egy időben — a járási, városi, illetőleg városi kerületi tanács végrehajtó bizottsága egészségügyi osztályának (csoportján nak) felül kell vizsgálnia abból a szempontból, hogy a segélyre továbbra is jogosult-e. 5. §. Ez a rendelet kihirdetése napján lép hatályba, rendelkezéseit azonban az 1961. évi január hó 1. napjától kell alkalmazni. Dr. Simonovits István s. k., az egészségügyi miniszter első helyettese. Helyesbítés. A Munkaügyi Közlöny 1961. évi június 24-i, 12. számában megjelent és a Tanácsok Közlönye 1961. évi 45. számában is közölt 120/1961. (12) Mü. M. számú utasítás 2. e) pontjában a helyes szám: Mt. 133. §. (Leírási hiba.) Vegyes rendelkezések A LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG ÁLLÁSFOGLALÁSA. Államigazgatási jog. A fűbértartozásokat adók módjára kell behajtani. A gyakorlatban vita merült fel abban a kérdésben, hogy a legeltetési bizottságok által megállapított fűbértartozá­sokat adók módjára, vagy pedig a bírósági végrehajtás szabályai szerint kell-e behajtani. Néhány pénzügyi szak­igazgatási szerv arra az álláspontra helyezkedett, hogy a legeltetési bizottságok által kivetett fűbérek olyan polgári jogi követelésnek minősülnek, amelyeket adók módjára behajtani nem lehet. Ez az állásfoglalás nem helyes. A be­hajtás módját nem az dönti el, hogy a követelés polgári jogi vagy egyéb jellegű követelés. Függetlenül a követelés természetétől, a jogszabályok előírásai alapján kell elbí­rálni, hogy a behajtás adók módjára vagy a bírósági vég­rehajtás szabályai szerint történjék. Az adóigazgatási eljárás szabályairól szóló 57/1957. (IX. 6.) Korm. sz. rendelet 13. §-ának (1) bekezdésének j) pontja szerint behajtás szempontjából az adókkal esnek egy te­kintet alá és így adók módjára kell behajtani minden olyan tartozást, amelynek adók módjára való behajtását valamely jogszabály elrendeli. Ez a rendelkezés nem tesz különbséget a polgári jogi tartozások és az egyéb állam­igazgatási jellegű tartozások között. A polgári jogi követeléseket általában ugyan a bírósági végrehajtásról szóló, s az 1960. évi 12. számú, valamint az 1961. évi 9. számú törvényerejű rendeletekkel módosí­tott 1955. évi 21. számú törvényerejű rendelet ('Vht.) elő­írásai szerint kell behajtani, azonban egyes esetekben nem polgári jogi követelések is a bírósági végrehajtás szabályai szerint kerülnek behajtásra, így például a Vht. 1. § (2) be­kezdés b) pontja szerint a pénzbüntetés, a bűnügyi költ­ség, stb. A Vht. 14. §-ának h) pontja arra is lehetőséget

Next

/
Thumbnails
Contents