Tanácsok közlönye, 1960 (8. évfolyam, 1-86. szám)

1960 / 2. szám

2. szám. TANÁCSOK b) az esetleges eredményromlásnak mik voltak a főbb okai (a rossz gazdálkodás vagy egyéb körülmények); c) a termelőszövetkezet a következő évben érhet-e el olyan eredményt, amely elölegtartozásának kiegyenlítését lehetővé teszi. 6. A hozzájárulás megtagadásáról szóló írásbeli értesítésben naptárszerűleg meg kell határozni azt a végső határidőt is, amelynek elteltéig a termeltető követelését nem érvényesítheti. A határidő végső napját az esedékességet követő naptári év végénél későbbi időpontban megállapítani nem lehet. Ha a termelőszövetkezet előlegtartozását a bírósági eljárás megindítását megtagadó határozatban megállapított végső időpontig nem fizeti meg, a termeltető — újabb kérelem nélkül — a bírósági eljárást megindíthatja. A termeltető egyébként csak abban az esetben indíthatja meg a bírósági eljárást, ha az MNB-fiók és a megyei mezőgazdasági osztály ehhez külön-külön írásban hozzájárul, illetőleg a megyei mezőgazdasági osztály a 3. pont szerint megállapított határidőn belül határozatát nem közli. A bírósági eljárás megindításakor a termeltető köteles mindkét szervnek a hozzájárulást tartalmazó határozatát bemutatni; ha a megyei mezőgazdasági osztály a hozzájárulás megadásáról az előírt határidőn belül értesítést nem küldött, be kell mutatni az MNB-fiók hozzájárulást tartalmazó határozatát, továbbá a termeltető által kiállított nyilatkozatot a kézbesítés időpontjáról és arról, hogy a megyei mezőgazdasági osztály az előírt 15 napos határidőn belül írásbeli határozatát nem közölte. 7. A fenti rendelkezések nem vonatkoznak a termeltető egyéb követeléseinek bírósági úton történő érvényesítésére. Tömpe István s. k., Dr. Sághy Vilmos s. k., a földművelésügyi miniszter élelmezésügyi miniszterelső helyettese. helyettes Vegyes rendelkezések Termelőszövetkezetek szervezésében résztvevő gépállomási dolgozók munkabére és kiküldetési költsége. (Nem teljes szöveg.) A termelőszövetkezetek szervezésében résztvevő gépállomási dolgozók munkáját olyan társadalmi munkának kell tekinteni, amely keresetkieséssel nem járhat, de jogtalan kifizetéseket nem eredményezhet. 1. A kiküldetési költségek elszámolása tekintetében a termelőszövetkezetek szervezésében résztvevő gépállomási dolgozókra is érvényes a 18/1954. (Mg. É. 7.) F. M. számú utasítás 9. fejezetének az az általános rendelkezése, amely szerint a gépállomás körzethatárán belüli munkavégzés KÖZLÖNYE ____ 15 esetén a dolgozókat kiküldetési díj nem illeti meg. Annak a gépállomási dolgozónak tehát, aki a gépállomás telephelyétől távolabbi helységben végez termelőszövetkezeti szervező munkát, de ez a helység a gépállomás körzethatárán belül van, kiküldetési költség nem számolható el. 2. A munkabérek elszámolásánál a termelőszövetkezetek szervezése érdekében igazoltan eltöltött napokat úgy kell tekinteni, mintha azokon a napokon a dolgozók a törvényes munkaidőt a gépállomáson munkában töltötték volna. A termelőszövetkezetek szervezése érdekében eltöltött napokra a munkás állományú dolgozók részére a törvényes munkaidőt a besorolásuk szerinti órabérrel kell elszámolni, s változatlanul ki kell fizetni az átalánybért. A brigádvezetők részére csak a havi átalánybér számolható el. Földművelésügyi Minisztérium Gépállomási és Gépesítési Főigazgatósága. PÁLYÁZATI EREDMÉNYE^. A Magyar Jogász Szövetség és a Közalkalmazottá;, Szakszervezete közös pályázatot hirdetett államigazgatási témákról. A beérkezett pályaműveket a két szerv közösen elbírálta. Az I. díjat nem találta indokoltnak kiadni, ehelyett két II. díj kiadását határozta el. A pályadíjakat a következők nyerték: II. díj nyertesei: (1.500—1.500 Ft.) a) Dr. Bak József (Legfőbb Ügyészség) ,,A mezőgazdasági termelőszövetkezetek állami irányítása" című munkájáért. b) Dr. Kiss István (Pénzügyminisztérium) és dr. Szabó László (vállalati tisztviselő) „Az építésügyi ig^r'^atás szervezési szempontból" című munkájáért. III. díj.nyertesei: (egyenként 1.000 Ft.) a) Dr. Szondy György (járási vezetőügyész, Cegléd) „Bizonyítás az államigazgatási eljárásban" című munkájáért. b) Dr. Nyiri Béla (ügyész, Gyula) „Bizonyítás az államigazgatási eljárásban" című munkájáért. III. díj: (megosztva 500 Ft.) a) Dr. Csalótzky György (Közalkalmazottak Szakszervezete) „Bizonyítás az államigazgatási eljárásban" című munkájáért. b) Dr. Szilágyi György (Szeged Városi Tanács jogtanácsosa) „A tanácsok rendeletalkotási joga, figyelemmel az utóbbi évek tapasztalataira" című munkájáért. Kéthetes jutalomüdülésben részesítettek: a) Dr. Térjék József (iskolaigazgató h., Budapest) „A III. ker. Tanács oktatási állandó bizottsága munkamódszere és tömegkapcsolatai" című munkájáért. b) Halmos Béla (főmérnök, Gyula) „Az építésügyi szakigazgatás helyzete, kérdései és megszervezése" című munkájáért.