Tanácsok közlönye, 1960 (8. évfolyam, 1-86. szám)
1960 / 16. szám
15. szára. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 143 sz. rendelet 83. §-a (1) bekezdésének megfelelő hirdetményt Bocsát ki. (3) Ha a hirdetményben megszabott határidőn belül belföldi hitelezők az ingó hagyatékkal szemben követelést jelentettek be, erről a közjegyző a Lengyel Népköztársaság budapesti nagykövetségének konzuli osztályát értesíti, a hagyatéki ingóságokat pedig az illetékes hatóság döntéséig visszatartja. Ha ez a ható: ar, közli, hogy a hitelezők követeléseit kielégítették, vagy biztosították, illetőleg ha az illetékes hatóság a hitelezők igényét elutasította, továbbá ha az örökösök a köztartozásokat kielégítették vagy biztosították, a közjegyző az ingóságokat — a Magyar Nemzeti Bank engedélyének beszerzése után — a Lengyel Népköztársaság budapesti nagykövetsége konzuli osztályának rendelkezésére bocsátja. (4) Abban az esetben, ha a hitelezők az örökhagyó hálájától számított hat hónarxm belül a közjegyző előtt követeléseik jogosságát nem bizonyították, vagy nem igazolták, hogy igényük elbírálása az erre illetékes hatóság előtt folyamatban van, az ingó hagvatékot — a (3) bekezdésben említett egvéb feltételek fennforgása esetén — a követelések kielégítése, illetőleg biztosítása né7kül a Lengyel Népköztársaság budaoesti nagykövetsége konzuli osztályának ki kell szolgáltatni. 12. §. Ha Magyarországon meghalt lengyel állampolgár után belföldön maradt ingó hagyaték értéke a 10.000 forintot nem haladja meg és belföldön nem Ipk^sk öröklésre jogosít személyek, illetőleg itt kéoviselőjük nincsen, a leltárelőadó a hagyatéki ingóságokat — a Magyar Nemzeti Bank engedélyének beszerzése után — a Lengyel Népköztársaság budapesti nagykövetsége konzuli osztályának kiszól?áltati'a (szerződés 56. cikke). A leltárelőadó a belföldi hitelezőket egyidejűleg fplhívja arra, hogv a hagyatékkal kancsó1 atos követeléseiket a Lengyel Népköztársaság budane5^ nagykövetsége konzuli osztálvának az örökhagyó halálától számított egy hónapon belül jelentsék be. 13. §. A szerződés 60. cikkének (2) bekezdése alapján az elsőfokon eliárt magyar bírósápnál előterjesztett végrehajtási kérelemhez a végrehaitáct kérdnek csatolnia ke1! ?z ítélet rendelkező részének bírói aláírással és Decséttel, valamint jogerősségi záradékkal ellátott kiadmányát. Ha a Lengyel Népköztársaság területén lakó adós nem bocsátkozott perbe, a bíróság a végrehaitási kérelemhez eredetben va^v hiteles másolatban csatolia azokat az iratokat, am^lyekhől kitűnik, hoey az adósnak leealább egy ízben kellő időben é<. szabáK'szerűen bírói idézést vaev fizetési mpphapvást k^zbesí+^t+ek. A kérelmet p«s mellékleteit a végrehajtást kérőnek hiteles lengyel nyelvű fordítással kell ellátni. 14. §. Ha a lengyel állampolgár Magyarországon kiadatási bűntettet követett el.és utána a Lengyel Népköztársaság területére távozott, a-7 Iratokat — az ügv állásához képest — vádemelés előtt az ügyész a legfőbb ügyészhez, vádemelés után pedig a bíróság az igazságüeyminiszterhez terjeszti fel. A továbhi pTiárá^rp az i^zsáfügymin^zter és a legfőbb ügyész 40/1954. fi. K. 15.) T. M. sz. es?vütte* utasítása 6. §-ának (3) bekezdésében foglaltak az irányadók. 15. §. Ha a Lengyel Néoköztársaság területén tartózkodó személv kiadatása válik szükségessé, az ügyésznek, illetőleg a bíróságnak a Bn. 235. 8-ában. valamint az icazsápfigyminiszter és a legfőbb ügyész 40 1954. (J. K. 15.) I. M. sz. epvívttes utasítása 1—4. §-ában foglaltak szerint kell eljárnia. 16. §. <1) A Lengyel Népköztársaság által kiadott szemelv ellen indított büntető eüárást b°^iező iogerős határozat két kiadmányát az. üevben eJsőfokon eliárt magvar bíróság az igazságügyminiszterhez haladéktalanul felterjeszti. Ha az ügyben a másodfokú bíróság is eljárt, mind az elsőfokú, mind a másodfokú bíróság érdemi határozatát fel kell terjeszteni (szerződés 82. cikk). (2) Az (1) bekezdésben foglaltak az irányadók abban az esetben is. ha a bíróság a Lengyel Népköz"ársa-ág illetékes hatóságának kívánságára magyar állampolgár ellen folytatott le büntető eljárást (szerződés 68. cikk). 17. §• A szerzőrlés 73. cikkének (2) bekezdésében említett esetben a letartóztatást foganatosító hatáság a letartóztatásról a legfőbb ügyésznek haladéktalanul jelentést tesz. Erről a legfőbb ügyész az igazságügyminisztert értesíti. 18. §• (1) Minden olyan esetben, amikor a kért jogsegély teljesíthetősége tekintetében kétség merül fel, a jogsegély iránt megkeresett bíróság, közjegyző, továbbá polgári és családjogi ügyekben eljáró egyéb hatóság az igazságügyminiszter, az ügyész és bűnügyekben eljáró egyéb hatóság pedig a legfőbb ügyész állásfoglalását kéri. (2) Az igazságügyminiszter, illetőleg a legfőbb ügyész állásfoglalását kell kérni akkor is. ha a szerződésnek joghatóságot vagy az anyagi jogot meghatározó rendelkezéseinek alkalmazása tekintetében kétség merül fel. 19. §. A jelen utasítás rendelkezéseit 1960. évi február hó 27. napjától kezdődően kell alkalmazni. Dr. Nezvál Ferenc s. k., igazságügyminiszter. Vegyes rendelkezések Uj Típusterv Katalógus megjelenése. Az ÉM. Építési Főosztály összeállításában 1960. T. félévében hivatalos kiadmányként megjelenik a hatályos Típusterv Katalógus, amely magában foglalja a lakóépületek és melléképületeik, a közösségi épületek, a mezőgazdasági épületek, az ipari épületek, valamint a közlekedési és vízépítési létesítmények típusterveit. A Típusterv Katalógus fűzhető, cserélhe+ő lapokból áll és egy-egy lap tartalmazza az egyes típus-építmények legjellemzőbb adatait: alaprajz, metszet, homlokzat, műszaki leírás, anyagkimutatás, jellemző mutatók, kivitelezési költségelőirányzat stb. A Típusterv Katalógus a beruházó, a tanácsi és a tervező szervek részére nélkülözhetetlen segédeszköz, mert tartalmazza és ismerteti a 60/1958. (Ép. Ért. 36.) ÉM. számú miniszteri utasításnak megfelelően az állami beruházásoknál kötelezően alkalmazandó típusterveket. A Típusterv Katalógus korlátozott példányszámban készül. A megrendeléseket az ÉM. Építésügyi Dokumentációs Irodához (Budapest, V., Kossuth Lajos utca 17.) kell beküldeni. A katalógus irányára 150,— Ft. A megrendelés a típusterv katalógus megjelenése után jóváhagyott típustervek katalóguslapjaira is vonatkozik. E lapokat térítés ellenében az ÉM. Építésügyi Dokumentációs Iroda folyamatosan megküldi. ÉM. Építési Főosztály. A termelőszövetkezetbe belépett erdőbirtokossági társulati tagok jogainak gyakorlása. A termelőszövetkezeti községek alakulásával kapcsolatban előfordulnak olyan esetek, amikor az erdőbirtokossági társulatnak minden, vagy majdnem minden tagja belép a termelőszövetkezetbe. Ilyen esetben felmerül a kérdés: milyen módon működjön tovább az erdőbirtokossági társulat? 1. Gyakorlatilag nem lehet közgyűlést tartani az olyan erdőbirtokossági társulatnál, melynek minden tagja ugyanabba a termelőszövetkezetbe bevitte az erdőbirto-