Tanácsok közlönye, 1959 (7. évfolyam, 1-93. szám)

1959 / 84. szám

£4. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 843 (2) A legfőbb ellenőrzés az állami pince­gazdaságok tekintetében az élelmezésügyi miniszter, mások tekintetében a földműve­lésügyi miniszter hatáskörébe tartozik. Vhr. 98. §. Aki mustot vagy bort valamely borvidék, helység, bortermőhely szerinti el­nevezéssel, vagy valamely termelő nevére vagy pincéjére való hivatkozással tart rak­táron vagy hoz forgalomba, az ellenőrző szerv képviselőjének felszólítására köteles annak származását eredeti számla vagy fu­varokmány felmutatásával, esetleg más al­kalmas módon igazolni. Igazolás hiányában a Szakértő Bizottság szakvéleménye az irány­adó. A forgalomba hozott borok fajtaazonos­ságát és évjáratát illetően ugyancsak a Szak­értő Bizottság véleménye az irányadó. Vhr. 99. §. (1) Az ellenőrzés alkalmával észlelt szabálytalanság esetén a 24. szárad mellékletnek megfelelő jegyzőkönyvet kell 3 példányban készíteni. (2) Ha az ellenőrzés alkalmával a Tvr-ben vagy a jelen rendeletben tiltott cselekmény elkövetésének alapos gyanúja mutatkozik, a g3ranűsnak talált italból 3, egy-egy literes mintát kell venni, s ugyanakkor meg kell mintázni az ital készítéséhez felhasználásra szánt, vagy felhasznált anyagot is. A kimérő helyiségben (söntésben) levő italból vett min­tán felül az azzal azonosnak jelzett pincebeli borból is minden esetben külön mintát kell venni. Ka az italból a mintavételhez szüksé­ges mennyiség nem áll rendelkezésre, abból kisebb mennyiség is felhasználható mintá­nak, ezt a körülményt azonban a jegyző­könyvben fel kell tüntetni. (3) A mintavételhez szükséges palackokat a mintaadásra kötelezett díjtalanul köteles rendelkezésre bocsátani. Megfelelő palackok hiányában azok beszerzéséről a mintaadásra kötelezett költségére kell gondoskodni. (4) A továbbiakban a mintavételre, vala­mint a minta tartósítása, lezárása és megje­lölése tekintetében a MSZ 9460. számú szab­vány az irányadó. (5) Egy minta és a jegyzőkönyv egy pél­dánya a mintaadásra kötelezettet, a két to­vábbi minta és a jegyzőkönyv két példánya az ellenőrző szerv képviselőjét illeti. A fel nem használt mintákat egy évig meg kell őrizni. (6) Amennyiben az azonosnak jelzett bo­roknak az ellenőrzés alkalmával végzett vizs­gálata 0,5 térfogatszázaléknál nagyobb elté­rést mutat, a szeszfok vizsgálat eredményét is fel kell venni a jegyzőkönyvbe. Vhr. 100. §. (1) Mintavétel esetén a mintát vegyelemezni kell. A minta vegyelemzését az OBI, a Budapesti Fővárosi Vegyészeti és Élelmiszervizsgáló Intézet, továbbá a megyei és városi minőségvizsgáló intézetek, vala­* mint — a kereskedelmi forgalombahozatallal kapcsolatban — a Kereskedelmi Minőségel­lenőrző Intézet önállóan végezheti. A többi ellenőrző szerv a vett mintát vegyelemzés végett — a mintavételnél készült jegyző­könyv egy példányával együtt — az OBI-hoz köteles megküldeni. A vegyelemzéssel kap­csolatban felmerült vita esetén az OBI vegy­elemzése az irányadó. (2) Ha a felmerült kérdés kizárólag vegy­vizsgálat alapján nem tisztázható, a Szakértő Bizottsághoz kell fordulni. Borgazdálkodási rendelkezések, kifüggesztése. Vhr. 101. §. Minden kimérő helyiségben szembetűnő helyen ki kell függeszteni a bor­gazdálkodásról szóló jogszabályi rendelkezé­seknek a 25. számú mellékletben foglalt ki­vonatát. Tvr. 31. §. A jelen törvényerejű rendelet rendelkezései alá tartozó italok, anyagok és eljárások szakértői vizs­gálatára, továbbá az ezekkel kapcsolatos szakvéle­mények felülbírálására és a végleges szakvéle­mény megadására Országos Borvizsgáló Szakértő Bizottságot kell alakítani. Országos Borvizsgáló Szakértő Bizottság. Vhr. 102. §. (1) A Szakértő Bizottság a Földművelésügyi Minisztérium és az Élelme­zésügyi Minisztérium két-két, továbbá az Egészségügyi, a Belkereskedelmi, a Külke­reskedelmi és a Pénzügyminisztérium egy­egy képviselőjéből, valamint öt más borászati szakemberből áll. A Szakértő Bizottság tag­jait és ezek közül annak elnökét, elnökhe­lyettesét és titkárát az élelmezésügyi minisz­terrel egyetértésben a földművelésügyi mi­niszter nevezi ki. (2) A Szakértő Bizottság működésével kap­csolatos személyi és dologi kiadásokat az OBI költségvetésében kell előirányozni. (3) A Szakértő Bizottság tagjait ülésenként díjazás illeti meg. (4) A Szakértő Bizottság szervezeti sza­bályzatát, részletes feladatkörét és ügyrend­jét, továbbá a tagok díjazását a 26. számú melléklet tartalmazza. VII. ZÁRÓRENDELKEZÉSEK. Tvr. 32. §. Amennyiben a cselekmény csalásnak (BHÖ. 447—451., 230. pont) vagy árdrágító visszaélésnek (BHÖ. 265. pont) nem minősül, szabálysértést kö­vet el és 3000 Ft-ig terjedhető pénzbírsággal sújt­ható az, aki forgalombahozatalra szánt bort, mus­tot, csemegebort, borpárlatot, pezsgőt vagy habzó­bort a jogszabályban meg nem engedett anyag fel­használásával állít elő, illetőleg kezel, vagy aki ilyen módon előállított vagy kezelt italt tudva for­galomba hoz.

Next

/
Thumbnails
Contents