Tanácsok közlönye, 1959 (7. évfolyam, 1-93. szám)

1959 / 51. szám

498 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 51. szám. Helyesbítés. A Magyar Közlöny 1959. június 30-i, 70. számában közzétett, a Tanácsok Közlönye ez évi 50. számában is közölt, az ügyvédi tevékenységből származó jövedelem adóztatásáról szóló 18/1959. (VI. 30.) P. M. számú rendelet 3. §. (1) bekezdésének utolsó két sora helyesen a következő: „6000 Ft-on felül 1315 Ft és a 6000 Ft-on felüli rész 50%-a.". (Kézirathiba.) Vegyes rendelkezések Szakérettségis tanfolyamot végzettek folyamatos munkaviszonya. G. Á. Budapest. Egyik dolgozónk 1950. július 10től 1953. szeptember 2-ig volt munkaviszonyban. Ekkor szakérettségis tanfolyamra került, onnan pedig egyetemre. Az egyetem elvégzése után 1958. június 3-ával vállalatunk dolgozója lett. Mivel dolgozónk — munkakönyve tanúsága szerint is — 2953. szeptembertől 1958. júniusáig nem állott munkaviszonyban, folyamatos munkaviszonyát a vállalatunkhoz való belépése időpontjától számítjuk. Dolgozónk ezt sérelmesnek tartja s kéri, hogy 1950töl számítsuk munkaviszonyát folyamatosnak. A 2071 1956. (V. 30.) Mt. h. számú határozat III, 1. pontjának rendelkezése szerint a munkaviszony folyamatosságát nem szakítja meg a „szakérettségis tanfolyam és ennek folytatásaként az egyetemek, főiskolák nappali tagozatán töltött tanulmányi idő"'. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a munkában, illetve munkaviszonyban nem töltött idő (1953. szeptember—1958. június) munkaviszonyban töltött időnek tekinthető. Tehát csak arra van lehetőság, hogy a szakérettségis tanfolyamot megelőzően „folyamatos" munkaviszonyban töltött időt hozzá lehet számítani a megszakítást nem eredményező ok (így a szakérettségis tanfolyam és az annak folytatásaként egyetemen, főiskolán folytatott tanulmányok) megszűnését követően „folyamatos" munkaviszonyban töltött időhöz. (17.101/1959. Mii. M.) Munkaügyi Minisztérium. Egyetemi (főiskolai) felvételre jelentkezők tanulmányi szabadsága. N. L. Budapest. A folyó évben felvételre jelentkeztem az egyetem levelező tagozatára. A felvételi vizsga sikere érdekében részt veszek az erre a célra szervezett előkészítő tanfolyamon. Kérdésem, hogy megillet-e engemet a Munka Törvénykönyve végrehajtási rendelete — 14/1956. (V. 30.) M. T. számú rendelet 30. §-ával, valamint a 11/1957. (U. 28.) Korm. számú rendelettel módosított — 221. § (1) bekezdés c) pontja szerinti 12 munkanap tanulmányi szabadság? A Mt. V. idézett rendelkezésében említett „egyetemre előkészítő tanfolyam" nem azonos az „egyetemi felvételi vizsgára előkészítő tanfolyam"-mal. Ennek alapján az egyetemi felvételi vizsgára jelentkezett, előkészítő tafolyamon résztvevőket tanulmányi szabadság nem illeti meg. (18.700/1959. Mü. M.) Munkaügyi Minisztérium. A Magyar Nemzeti Bank 10/1959. M. N. B. számú körlevele a Magyar Nemzeti Bank és a Magyar Beruházási Bank valamennyi számlatulajdonosa részere. A beszedési megbízási (inkasszó-) rendszerben érvényesíthető követelések. A számlatulajdonosok beszedési (határidős vagy azon~ nali inkasszó-) megbízás útján c:>ak áruszáliítá ból vagy szolgáltatásból eredő, számlával és teljesítést igazoló okmánnyal alátámasztott követeléseket érvényesíthetnek. A nem áruszállításból vagy szolgáltatásból eredő követelések csak jogszabály vagy a Bank rendelkezése (engedélye) alapján érvényesíthetők beszedési megbízással. A szállítási szerződésen alapuló áruszállításból vagy szolgáltatásból eredő követelés érvényesítésére szolgáló beszedési megbízáson a benyújtónak fel kell tüntetnie á szállítási szerződés keltét (esetleg hivatkozási számát). Számlával és teljesítési okmánnyal nem igazolható követelés beszedési megbízás útján nem érvényesíthető. Számla és teljesítést igazoló okmány helyett folyószámlakivonat, könyvelési értesítés, folyószámlakülönbözet rendezésével kapcsolatos levél, tartozást elismerő és egyéb levél a beszedési megbízáshoz nem csatolható. A beszedési megbízáshoz a számla és a teljesítést igazoló okmány helyett más okmány csatolására vonatkozó jogszabályi vagy banki rendelkezések, illetve engedélyek továbbra is érvényben maradnak (pl. bírói vagy döntőbizottsági határozaton alapuló követelések, okmánymentességi engedélyek, büntető inkasszó, stb.). Ilyen esetben hivatkozni kell a beszedési megbízáson afvonatkozó jogszabályra, illetve a Bank rendelkezésére (engedélyére). A korábban már teljesített beszedési megbízással kapcsolatban utólag felmerülő pót- és visszkövetelések beszedésére benyújtott beszedési megbízáshoz — számla és teljesítést igazoló okmány hiányában — okmányként csatolni kell a tényállást ismertető levelet és közölni kell az eredeti beszedési megbízás sorszámát, összegét és teljesítésének napját. A hiányosan kiállított, illetve a beszedési rendszerben nem teljesíthető megbízásokat a Bank teljesítetlenül viszszaküldi a benyújtónak.