Zlinszky Imre: A magyar örökösödési jog és az európai jogfejlődés (1877)

I. Szakasz: Az örökösödési jog történeti fejlődésének vázlata, tekintettel a megoldandó kérdésre

— 80 — menők öröklési jogának elismerése már a XVI. században is gya­korlatban volt A XVI. századtól kezdve a római jog Austriában is mindin­kább terjedni kezdett, és az öröklési jog fejlődésére is lényeges be­folyást gyakorolt, mig végre VI. Károly »Neu Satzordnung vom Erbrecht ausser Testament in Erzherzogthum Osterreich unter der Ens« czim alatt 1720. évben kiadott törvényében az öröklési jogot egészen a római jog elveire fektette, mely törvény 1729._évi már­czius 16-án kelt pátenssel felső Austriára is kiterjesztetett. Altalá­nos és minden országokra érvényes örökösödési törvény azonban csak II. József 1786. évi május 11-én kelt pátensében lett kimondva, mely lényegileg a római jog elvein alapszik, kivéve a törvényes öröklés sorrendjét, melyre nézve a német parentalis rendszer lett egész következetességgel keresztül vive, s melynek ide vonatkozó szabályai némi változásokkal a gallicziai és utóbb az osztrák polgári törvénykönyvekbe is átvétettek 2). A régi öröklési rend, valamint a vagyon eredetének befolyása az öröklésre (az ági és a szerzeményi vagyon közötti különbség) tehát nem az osztrák polgári törvénykönyv által töröltetett el, hanem itt is a római jog befolyása vetett annak véget, s mihelyt annak uralma VI. Károly s még határozottabban II. József császár fennt idézett törvényeiben határozott kifejezést nyert, a vagyon minősé­gére vagy eredetére való tekintet nélkül, egyedül a rokonsági fok közelebb voltára alapitott öröklési rend lett behozva. Csupán a fér­fiak előjoga a nők felett volt az a pont, melyet a népnél ezen régi szokáshoz való SZÍVÓS ragaszkodás folytán csak az osztrák polgári törvénykönyv határozott rendelkezéseinek sikerült kiküszöbölni 3). >) így Hütlner emlit egy esetet ] 554. évről, melyben az alsó ausztriai ud­vari marsai, hason esetben az atyai nagybátyát, az elhalt unokatestvérével — teliát a másik testvér gyermekével — szemben az örökségből kizárta, e határo­zatot azonban a kormány megsemmisitette, mert ezen országos szokás helytelen s ennél fogva inkább korlátolandó, mint kiterjesztendő, és kétség esetén mindig a közönséges (római) jog ide vonatkozó szabályai veendők irányadóul. Lásd Wassersclilében idézett művében 42. lap. 2) L. Winiwarter. Das Österreichische bürgerliche Eecht systematisch dar­gestellt und erleutert. III. kötet 276. lap. 3) A felett, hogy a férfiaknak az öröklésről a nők felett előjog adatik-e '! még az osztrák polgári törvénykönyv szerkesztése alkalmával tartott tanácsko­zásoknál is igen élénk viták folytak. L. erre nézve Harrasovszky Geschichte der Codification österreichischen Civilrechts 98. és 105. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents