Zlinszky Imre: A magyar örökösödési jog és az európai jogfejlődés (1877)

I. Szakasz: Az örökösödési jog történeti fejlődésének vázlata, tekintettel a megoldandó kérdésre

— 44 — vák az öröklésre, bár az örökhagyó különféle oldalrokonaitöl szár­maznak is 1). Végre ha a negyedik osztályban, hol a közelebbi rokon a távolabbit egyszerűen kizárja az örökségből, egyenlő fokú roko­nok találkoznak 2). Torzsenkénti (in stirpes) való örökösödésnek van helye: ha az első osztályban távolabb fokú lemenők közelebb fokú lemenőkkel találkoznak, p. o. az elhunyt fiú gyermekei, ha elhunyt atyjuk test­véreivel jönnek össze, mely esetben együtt örökölnek annyit, mint az atyai testvérek mindegyike, vagyis a mennyit atyjuk örökölne, ha élne 3). Ha a második s harmadik osztályban testvérek találkoz­nak testvérek gyermekeivel, vagy a gyermekek a megholtnak test­vérével és felmenőivel4). Ha valamelyik örökös az örökhagyóval többszörös rokonság­ban áll, akkor, ha torzsenkénti öröklésnek van helye, többször is örököl, ellenben ha az öröklés fejenként történik, csak egyszer örö­kösödhet.5) Ha az örökhagyó teherben hagyja nejét, háromszoros gyer­mekrész tartatik fenn arra az eshetőségre, hogy három gyermek szü­letik. Ha csak egy vagy két utószülött jő azután a világra, a fenn­tartott részletek az öröklésre hivatott örökös társak között osztat­nak fel 6). Ha a vér jogán nincs örökös, az öröklési jog a túlélő J) Nov. 118. C. 2. »Si vero cum ascendentibus inveniantur fratres et soro­res ex utrittsque parentibus conjuncti defuncto, cum proximis gradu ascendenti­bus vocabuntur, si et páter aut mater fuerint, dividenda inter eos quippe haere­ditate secundum personarum numerum, uti et ascendentium ex fratvum singuli aequalem habeant portionéin. 2) Nov. 11. 8. C. 3. §. 1. Si autem plurimi ejusdem gradus inveniantur, secundum personarum numerum inter eos haereditas dividatur quod »incapita« leges nostrae appellant. 3) Nov. 118 — »tantum de haereditate morientis accipientes partém, quanti cunque sint, quantum eorum parens si viveret habuisses ; quam succes­sionem in stirpes vocavit antiquitas. 4) L. erre nézve : Hoffman i. h. V. ö. Windscheid i. m. III k. 118. 1. Ve­ring i. m. 644. s köv. 1. Báron i. m. 818. 1. Mackeldey i. m. III. k. 103. s köv. lap. Puchta Pandekten 680. lap. 5) Koeppen i. m. 28. 1. — Ez ugyan Justinianus törvényeiben nincs hatá­rozottan kimondva, de a törvény szerint és fejenkénti öröklés természetéből folyik. V. ö. Mackeldey i. m. III. k. 104. 1. b) jegyzet. 1.3. 4. D. si pars. haered (5. 4.) V. ö. Koeppen i. m. 24. 1. Hoffman i. m. 340. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents