Zlinszky Imre: A magyar örökösödési jog és az európai jogfejlődés (1877)

I. Szakasz: Az örökösödési jog történeti fejlődésének vázlata, tekintettel a megoldandó kérdésre

felmenőre száll. Ha egyik ágon nincs felmenő, az erre az ágra esendő vagyonrész az ágon leszármazott oldalrokonokra száll.1) Negyed sorban, vagyis ha sem testvérek, vagy ezek maradé­kai, sem felmenők nincsenek, kizárólag az oldalrokonok örökösöd­nek a 12-ik fokig bezárólag, és pedig aként, hogy a vagyon két részre osztatván, egyik felében az atyai, másik feléb3n az anyai ág­ról származott oldalrokonok örökösödnek. Ha egyik ágon nincs öröklésre képes rokon, a vagyon a másik ágon levő oldalrokonságra száll. Ebben az osztályban kizárólag a rokonsági fok közelsége hatá­roz; képviseleti jognak nincs helye, s az egyenlő fokon lévő rokonok fejenként örökösödnek.2) Ugy látszik, hogy a törvényhozó maga is belátta, hogy az örö­kösödésnél kitűzött alapelvet, mely a rokonsági fok közelségét veszi első sorban tekintetbe, kiválólag sérti az a rendelkezés, mely sze­rint oly esetben, midőn csak egy szüle van életben, az a testvérek­nél távolabb eső oldalrokonokkal is konkurrál az öröklésnél; meny­nyiben a hagyatéknak csak fele illeti őt, másik fele pedig az olda­lagos rokonságra száll; s azért azt enyhiteni igyekszik a 754. §-ban foglalt ama rendelkezés által, mely szerint a fentebbi esetben az életben levő szülő birja azon javak egy harmadrészé­nek haszonélvezetét, mely öröklés folytán tulajdonjogilag az oldal­rokonokra száll.3) A törvényhozás átalában azt az elvet állitja fel,4) hogy a javak eredete az öröklésre nincs befolyással, de e szabályt nem fo­ganatosítja kivétel nélkül, mennyiben vannak esetek, melyekben a visszaháramlási jog (le droit de retour ou de reversion) meg van állapítva. Visszaháramlásnak oly esetben van helye, midőn az örök­hagyóra felmenői viszteher nélkül ruháztak át vagyont. Ily esetben ugyanis a felmenők, minden más, az öröklésre különben hivatott, rokonok kizárásával öröklik azokat a javakat, melyeket maradék nélkül elhalt leszármazóiknak ajándékoztak, ha az ajándékozás tár­gyát képező dolgok a hagyatékban természetben megvannak; ha azonban e tárgyak elidegenítettek, akkor a felmenő rokonok azok 1) tT. o. art. 746 — 753. 2) U. o. art. 753—755. 3) V. ö. Banerbrand : i m. 137 s köv. 1. Btabel : i. ih. 177 s.kpv. L ») Code civile : art. 782.

Next

/
Thumbnails
Contents