Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Második rész: Különös rész. A vagyonjog

624 ruházásoknál az engedményezőt az engedményes irányában semminemű szavatosság nem terheli.1 De nem terheli a felelősség akkor sem, ha azt az engedményezés alkalmával magáról elhárította.2 Oly esetben, a midőn a hitelező ugyanazon követelését többekre ruházta át, az elsőbbség azt illeti, kire a követelés legelőbb ruháztatott át; azonban az adósra nézve az engedményezésről való értesülés időpontja határoz ; azért ha pld. a későbbi engedményes jelentkezik nála és legitimálja magát, akkor jogérvényesen teljesíthet neki; azonban ha mindkét engedményezésről egyidejűleg értesül, azonban úgy, hogy az átruházások egyikének korábbi voltáról is értesül, akkor csak ezen korábbi jogszerzőnek teljesíthet jogérvényesen.3 A több engedményesnek jogállására nézve azonban mindig a szerzés elsőbbsége dönt; mert az engedményezőnek csakis a követelés egyszeri átruházására lévén joga, az utóbb teljesített átruházások hatálytalanoknak tekintendők. Ha azonban ki nem nyomozható, hogy melyikre történt először a követelés átruházása, leghelyesebb a követelést egyenlően mindannyi engedményes között felosztani, ha pedig feloszthatlan, az engedményeseket egyetemleges hitelezőknek tekinteni.4 Oly esetben, ha az engedményezés létrejötte vagy annak érvénye az engedményes és az engedményező között vitás, vagy ha a hitelező ugyanazon követelését többekre ruházta át, akkor az, ki az engedményezett követeléshez való jogát érvényesíteni kivánja, annak elismerés végett perrel megtámadhatja azt, ki ezen jogát kétségbe vonja. Ily esetben, vagyis akkor, ha a követeléshez való jog peressé válik, az adós senkinek sem fizethet mindaddig, a míg jogerősen el nem döntetik, hogy a követelés kit illet; azonban ily esetben az adósnak jogában áll a követelési összegnek birói letétbe helyezésével kötelezettségétől magát megszabadítani. Ezen letéteményezésre különben a követelést igénylő bármelyik fél kívánatára kötelezve is van.5 1 Osztr. ptkv. 1397. §.; zürichi trv. 1038. §. ; drezdai jav. 327. cz. bajor jav. 154. cz. így Frank is i. m. 610. 1. — L. azonban Endemann i. m. 673. 1.; Kuhlenbeck i. h. 2 L. pld. az előző 1. 3 jegyz.-ben idézett 14. sz. t. ü. h. indokolását. 3 Német ptkv. 408. §.; magyar ptkv. tervezet 1258. §.; zürichi trv. 4 Drezdai jav. 330. cz. 5 Drezdai jav. 334. cz.