Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Előszó a hatodik, hetedik és nyolczadik kiadáshoz

VIII tása majdnem egészen változatlanul maradott, ós ezen irányban a lehetőségig conserválva maradott az eredeti munka. S itt épen azért nem képezheti vita tárgyát, hogy helyes-e tudományos szempontból ezen rendszer; mivel épen a rendszer és beosztás az, a mi itt és máshol is első sorban az eredeti szerző sajátja ; a mit itt, a tartalom végtelenül nagy változása daczára, a lehetőségig változatlanul kellett hagynom. Habár hozzáteszem, hogy a míg a magasabb tudományos szempontok szerint kezelt, s főleg a történelmi alapokon felépített magyar magánjognak megírására s tanítására más rendszer esetleg megfelelőbb is lehet —, addig a practicus czéloknak az iskola megszokott rendszere, a modern pandekta-rendszer még teljesen kielégítő; s azért pld. maga Gierke német magánjogában az ő erős germanjogi történelmi érzése és tudása daczára — lényeges változásokkal úgyan — ezen modern pandektarendszert követi. Ezen kereten belül az egyes részek rendszerén és beosztásán tett változtatások főképen a változott tartalommal állanak kapcsolatban ; ennek nagyobb terjedelmű példáját nyújtja a házassági jogról szóló rész, mely teljesen új része a könyvnek, s a melynek rendszere és beosztása épen azért szintén teljesen új ; ezenkívül azonban a munka több helyén kellett a beosztáson kisebb változásokat tenni azért, mert elavult részek kihagyása, új részek fölvétele, és a meglevők átalakítása tették szükségessé azt; példaképen itt is fölemlíthetem a zálogbirtokról —, a majorsági birtokokon fennálló birtok- és jogviszonyokról —, a tiltott cselekményekből származó magánjogi kötelmekről szóló részt, valamint az örökjog egyes részeit. Azonban mindezek daczára mégis a rendszer és beosztás az, a mely a legkevesebb változtatást szenvedte, míg ezzel szemben a könyvnek tartalmát a legszélesebb körben és legnagyobb terjedelemben kellett megváltoztatnom. Teljesen lehetetlen ezen helyen, a tett változásokat mind felsorolnom és kiemelnem, miután alig van a könyvnek oly része, szakasza, sőt alig van jegyzete, a melyen valamely irányban változtatni, illetőleg a melyet kiegészíteni, vagy átdolgozni ne kellett volna. S épen azért csak azon főbb elveket és irányadó szempontokat kívánom érinteni, a melyeket a könyv átdolgozásánál követtem. A legelső szempont volt a ma tényleg érvényben levő magánjogi joganyagnak megállapítása: a melynek — a lehetőségig pontos — megállapítása czéljából még azon joganyagot is felhasználni és feldolgozni igyekeztem, a mely a könyv nyomatása közben keletkezett és merült fel — így kellett pld. a revisio alkalmával beleillesztenem a könyvbe a majorsági birtokokon fennállott birtok és jogviszonyokról szóló részt —, így vettem el a könyvbe a bűnvádi eljárás keretében szabályozott —, s i\ törvényhozás