Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Előszó a hatodik, hetedik és nyolczadik kiadáshoz

VT tatnom kellett volna; kiegészítések itt azért csak a jegyzetben fordulnak elő, a hol a judieatura s néhány irodalmi hely megbeszélése s felvétele járult hozzá a meglevő és megmaradó materiához. Az előző kiadáshoz írt észrevételek és eriticák majdnem kizárólag a könyvnek oly részére vonatkoztak, a melyek annak eredeti részeit képezték, és miután a részletekre különösebben kiterjeszkedő eritica 1 észrevételei főleg az általános részre vonatkoztak, a mely részt — mint érintettem — majdnem teljesen újra írtam, azért csak természetes, hogy minden észre­vétel, a mely saját nézetemmel is találkozott, értékesítve lett. Ezek mellett a hazai irodalomnak tudományos szempontból figye­lembe veendő és vehető újabb termékeire részletes gonddal terjeszkedtem ki 2 ; e mellett azonban a korábbi irodalomból kézirati minőségénél fogva külön kell ezen helyen fölemlítenem dr. Plósz Sándornak — activ egyetemi tanár minőségében tartott perjogi egyetemi előadásait, a melyeket ezen kiadásnál felhasználtam. Még érintem, hogy az idő rövidsége és a kiadás elkészítésének sür­gős szüksége miatt nem vehettem föl a könyvbe a minden esetre szükséges és többek által óhajtott társasági szerződést, a mely az eredeti könyvben állandóan hiányzott. S ha már a VI. kiadás az akkor magamra kényszerített nagvobb megtartóztatás s ott kifejtett tekintetek miatt, a mainál sokban kevésbbé megfelelő alakjában képes volt azon szolgálatokat teljesíteni, a melyeket tényleg teljesített, akkor hiszem, hogy ezen új kiadás még más és újabb irányokban is hasznos és szükséges feladatoknak fog eleget tenni és foko­zottabb mértékben lesz hasznára a magyar magánjognak. Budapest, 1898 nyarán. Reiner János. 1 L. dr. Márkus Dezsőnek ezen könyv VI. kiadásáról irt bírálatát. Jogt. Közi. 1897. 9. sz. 2 Itt különösen kiemelem azt, hogy dr. Zsögöd Benőnek. Fejezetek kötelmi jogunk köréből. Epést 1897. I. füzetét a legkiterjedtebb mértékben vettem figyelembe, részletesen fölvéve és tárgyalva az általa elfoglalt állás­pontokat; a könyv II. s III. füzetét képező II. részére azonban — miután az 1898-ban jelent meg — csak a revisió alatt terjeszkedhettem ki aéházn lielyen.

Next

/
Thumbnails
Contents