Zlinszky Imre: A bizonyítás elmélete a polgári eljárásban, tekintettel a jogfejlődésre és a különböző (1875)

Bevezetés

40 mindkét bizonyítékát, habár a tanúkihallgatás sikerülte esetén az eskü általi bizonyítás fölöslegessé válik. Minthogy tehát ezen alapelv lényege abban áll, hogy az első sorban érvényesített előadások, kifogások, vagy bizonyítékok mellett azok nem sikerlüte esetén netán még a fél rendelkezésére álló, más hason eredményre vezető eszközök is egyidejűleg felhozandók, ezen utóbbiak azonban csak esetleg, azaz csak azon esetre érvényesíttetnek, ha az első sorban felhozott eszközök czélra nem vezetnének; innen nyerte ezen elv az isetlcyesxéyi elv (Eventualitáts-Maxime) nevezetét. Az Írásbeli eljárás mellett ezen elv czélszerüsége és szükséges volta nyilvánvaló; mert jóllehet tény az, hogy gyakran czéltalan munkát és költséget okoz, tény az, hogy a védelmi eszközök kellő időbeni előterjesztésének elmulasztása folytán a fél védelmi eszközétől fosztatik meg, s az alakiságnak a valódi igazság és bírói meggyőződés áldozatul hozatik, de ha másrészről tekintbe vétetik, hogy az egész írásbeli por. bármily alakba öntetik is. az alakszerűség bilincsei közt senyved, melynek más módja arra nézve, hogy a ezéltalan huzavonát megakadályozza, nincs, mint az előterjesztésekel szigorú formák ós határidőkhöz kötni, nem csodálhatjuk, hogy ezen alapelv az Írásbeliségre gyakorolt előnyös hatásánál fogva minden írásbeli perrendeknek dogmájává vált. ') .Az esetlegességi alapelv az osztrák perrendben, a bizonyítási eljárást illetőleg, egy másik elvnek lett szülő anyja. t. i. a bizonyíték előleges előterjesztésének (Beweis-Antieipation). A német porrendbon ugyanis a tény és jogkérdés körüli eljárás egészen külön van választva. Az első tárgyalás kiválólag a jogkérdéssel foglalkozik, s ennél a fél csak az alapul szolgáló ténykörülményeket tartozik előadni, a bizonyítékok előterjesztése az első tárgyalás befejezte, s az ennek alapján, a bizonyítási kötelezettségre nézve hozott Ítélet folytán jelentondők be. és pedig az esetlegességi olv szabályai szerint, a külön e czélra kitűzött tárgyalásnál terjesztetnek elő. Az osztrák porrend azonban ') L. Baytr i. m. ö7. s küv. lap. Mittermayer: i. m. I. k. 17s. ]. Oaterloh i. h. Martin i. m. 203. lap. Linde i. m. 189. lap. Endemann i. m. 58S. lap. Hefier t System <les römisohen und deutschen l'rocesses. 210.