Virozsil Antal: Magyarország nyilván- vagy közjoga, mint az alkotmánya eredetétől 1847-8-ig fennállott (1861)

Előismeretek. Magyarország eredete, területe s lakosai

22 dolat s egyesülés köteléke is s így az ország összes köz­állománya, a legnagyobb veszélyeknek volt kitéve; de a honi történelem tanusága a) szerint, az mindezek daczára, a gondviselés legbölcsebb intézkedései által épségben fenn­maradt. Nevezetesen: I. Az árpádi királyok időszakában, Sz. Ist­vántól kezdve, ezen nemzetségnek III. Endrével tör­tént megszakadásáig, a hódolati kötelék az uralkodó ház iránt jobbadán sértetlenülfenntarlatott — a polgári egye­sülés egyedül a mongol beütések által levén veszélyez­tetve, — több tartomány hozzájárulása által tetemesen öregbedett. Az ország alkotmányát illetőleg pedig a Sz. István által megalapított egyedországlati (monarchiai) alkat, a) Honi történetíróink között legnevezetesebbek: Pray, Katona, Kollár, Fessler, Engel, Schneller, Majláth, de Sacy, Horváth, Péczely stb. legujabban pedig figyelmet érdemel Pusztay e czimü munkája: Die Ungarn in ihren Staats- und National-Wesen v. J. 889—1842. Leipzig 1. B. 8. stb. — De ezen történet íróinkra nézve, kiknek munkáik honpolgárink előtt különösen ismeretesek, nem oknélkül figyel­meztet Berzeviczy híres munkájában: De rusticorum conditione et indole in Hungaria, következőkre: „Quos H u n g a r i habemus hi­s t o r i c o s, non r e g n i sed r e g u m Hungariae historiam scripsere, successiones lites, bella, acquisitiones, fata familiarum praecipuarum enumerantes; sed quis fu­erit r e g n i status i n t e r n u s? quae prosperitatis et miseriae populi c a u s a e ? quae diversarum classium incolarum ad se invicem r e­latio? quis existentiae nationalis et constitutionis patriae habitus? id vix commemorant" i. m. 14. 1. valamint Hormayer is ezen szavakban: „Eine Geschichle der ungarischen Nation, die ihren Rechtszustand, ihre Ent­wickelung, ihre Thaten ohne Schmeichelei darstelle, wo die Macht­haber Unrecht gehabt, geübt ? welche F e h 1 e r die Stände, R e i c h s­räthe, Feldherrn begangen ? wo die ä c h t e n Stützen des Throns, wo die wahren Bürgschaften gemeinen Wohlstandes zu suchen seyn ? unpar­t h e i i s c h aufdecke, die wäre allein die rechte. stb. Hogy hazánk jelen alkotmányának alapjait. Istvánnak kö­szönhetni, az egyértelmű véleménye honunk Íróinak; sajnos azonban, hogy az en­nek bebizonyítására való törvényeknek csak töredékeit bírjuk, mi a fenn­maradt szövegnek összehasonlításából azon magasztalásokkal, melyekkel

Next

/
Thumbnails
Contents