Vertán Endre: Az országgyűlés időközi feloszlatására vonatkozó felségjogról : Közjogi tanulmány (1903)

Az indemnitás

be a jövedelmeket és eszközölhesse a kiadásokat. Valójában tehát nem egyéb, mint ideiglenes felhatalmazás e törvényenkivüli állapot fentartására, — de tartalmát mindég a kényszerítő szükség állapítja meg és a rendes évi költségvetést soha sem pótolhatja, a mit igazol az is, hogy az indemnitás kinyerése daczára is, az egész évi és nemcsak az indemnitás idején túl fekvő időszakra eső költségvetés terjesztendő be, és állapítandó meg s hogy a költségvetés megállapítása után, az indemnitás akkor is hatályát veszti, ha azon idő, melyre adatott még be nem telt. Ha tehát az indemnitás nem költségvetés és ilyennek semmi vonatkozásban nem tekinthető, még kevésbbé pótolja e költségvetést ott, hol az ez iránti határozat hozatalt, illetve a 67-es törvény szerint a tárgyalás lehetőségét a törvény mint alkotmányjogi garantiát állítja oda a felségjog korlátjául. Megkerülése lenne ez e felségjog törvény által felállított feltételeinek és kitágítása magának a felségjog körének, a mi pedig az elől mondottak által igazoltan, meg nem engedhető. Jogi szempontból tekintve tehát magát a kérdést, a felelet nem lehet más, minthogy ép ugy mint az exlexben, az indemnitás ideje