Vertán Endre: A választójog kiterjesztésének hatása nemzetiségi viszonyainkra való tekintettel (1917)

22 2. Tolna vm.-ben, ahol 28-3-ról 31-8%-rá, 3. Bács-Bodrog vm.-ben, ahol 32 9-ről 35-2%-ra emeli fel. E kedvező eredménnyel szemben azonban veszteséget okoz a magyarságnak: 1. Tolna vm.-ben, ahol ezt 70 8-ról 67-5%-ra, 2. Bács-Bodrog vm.-ben, ahol ezt 40 -2-ről 37-8%-ra, 3. Mármaros vm.-ben, ahol ezt 44-ről 22%-ra, 4. Arad vm.-ben, ahol ezt 34-2-ről 27-4%-ra szállítja le, az első két vármegyében a németek, Mármarosban a románok és ruthének és Arad vármegyében a románok javára. A németajkúak is veszítenek a mai törvény intézkedései alapján: 1. Sopron t. j. v.-ban, hol az arányszámuk 54-4-ről 49-7%-ra, 2. Mármaros vm.-ben, hol 21 -5-ről 12-5%-ra, 3. Temesvár t. j. v.-ban, hol 42-7-ről 39-5%-ra, 4. Pancsova t. j. v.-ban, hol 34:7-ről 32%-ra száll alá, és pedig Sopronban és Temesvárt a magyarok, Mármarosban a románok és ruthének, Pancsován a magyarok és szerbek javára. Amint tehát ebből látható, a szélesebb körű választójogi kiterjesztéssel szemben a mai törvény e zónában is csak két törvényhatósági joggal felruházott városban, Sopronban és Temesvárt eredményez positiv eredményt a magyarság javára, dé e nyereséggel szemben nem egy helyt igen érzékeny veszteséget okoz, ha nem is annyira a németség, mint inkább a többi itt lakó nemzetiségek, a románok és rutének javára. A magyarság terhére okozott e veszteséget pedig annál is inkább súlyosnak kell tekinteni, mert