Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)

47 A gyermek mellé természetesen felügyelőt adnak, a gyönge agynaknak gyám kell. de a felnőtt és értelmes embernél a legfőbb kellék az önállás és önmunkásság. — Miért tehát a felséges nép helyett mindenütt a teljhatalmú képviselő ? Ez a második csiklandós kérdés, mire már kevesebb .mindenfélét" lehet felelni, kivált ha nem én teszem fel e kérdést, hanem történetesen oly tekintély után, minő például Toqueville. csak ismétlem azt. Ha minden hatalom csakis ugy lehet hatalom, ha tehet is valamit; ha nem csak üres szó. nem csak egy fehér vagy fekete golyó, ugy miért nem szabad a felséges népnek tenni is valamit? És ez a harmadik fogas kérdés, mire éppen nem lehet felelni, hogv el ne áruljuk a doctriiiarismus sophistai lólábát. E három kérdésben, és az ezekre adott alkotmányos feleletekben van szerintem a nagy válasz fal a két rendszer közt: mert mindkettő logikai s igy változhathatlan fejleménye a polgári szabadság két külön dennitiójának: a képviseleti rendszeren épült parlamentarismusnak. és a személyes joggyakorlattal kapcsolatos magyar önkormányzatnak. .Igazán mondom nektek: a bölcseséget csak saját művei igazolják" — szólt az üdvezitő. ki az igazság és nem a fictio által ígérte felszabadítani a világot. VI. Vannak igazságok, melyek oly erővel világitanak lelki szemeink előtt, hogy az értelmet fényárjukkal elöntik s megzsibbasztják. A lélek lebüvölve ven általuk, szerelmes lesz beléjük, és as egész ember mintegy szolgálatukban áll.