Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)

31 mi sem lévén szentebbek, mint mások, mi is ugy járhatnánk más kiadásban, mint ök. hogy t. i. meg: lenne a miniszteri felelősség a papiroson, de nem lenne szababság. az életben sehol. Lehet, hogy mi érettebbek vagyunk politikailag, mint szomszédaink: lehet, hogv mi olyasmit, a mi p. o. Berlinben történik, nem is értjük, de bizonvára csak is azért, mert nekünk nem 52 §-os alkotmányunk, hanem 52 élő megyénk volt. melyek éppen a §§ réseinek elzárásával foglalkoztak, és mert a mi raacrvaros szabadságunk nem képviseleten, hanem személyes joggyakorlaton alapult. Legyen tehát miniszteriális felelősség. Ezt mondom én is. De legyen az a korona, mi nemzeti szabadságunkat megkoronázza, s ne az alap. mi csak csúcsra állítása lenne nálunk is az alkotmányos gúlának Az alap legyen ezután is az önkormányzattal felruházott 48-ki nép. mint volt azelőtt a Verbőczy-féle populus. s ne egynehány ember, kik bár egyenként mind a legjelesbek . legértelmesbek , s legjobb hazának, utoljára is csak emberek, és csak kilenczen vannak, s minden órán másokkal cserélhetők fel. kik talán gyávák is. gyarlók is. engedelmesek is. A politikai eszóly tana: hogv jaj azon ország szabadságának, mely néhány emberre bizza magát, kiket nem is ismerhet, mert más által neveztetnek ki. Ha régi törvényeink szellemét tanulmányozzuk, azon észrevételt kell tennünk, hogy a mostani alkotmányos nézetekkel ellenkezőkből indulván ki. a fő garantiát azon természetes biztosításban keresték, mit független testületek tanácskozási és ellenőrzési joga ad. s azért a fő hatalmat gvakorló egyes személyek mellé független tanácsosok testületét helyezték, mini a személy ellenőreit. A királv mellett volt a fő canczellár tanácsával; a nádor, mint helytartó mellett a helytartótanács, a tárnok mellett a kamara. Minden parancs és rendelmény érvényességéhez szükséges volt, mint törvényes kellék, hopr azon testületek tanácsüléséből adassanak ki. és a