Toldy István: Mit kell az 1848-iki törvényeken változtatni? (1866)

18 Igaza van tehát a királyi leiratnak, midőn ez intézménynek megváltoztatását kívánja. Ez ellen okul felhozható az, miszerint, a nádor az ország által levén választva, több kilátás van arra. hogy a reá bizott jogokat a nemzet óhajaihoz képest fogja gyakorolni, — mint a király, ki a törvény szerint, születésénél fogva lép a trónra. A felelős parlamenti kormány életbeléptetése ez okot is elenyészteti. Miután a III. t. c. 3. §-a szerint még a király rendeletei is csak úgy érvényesek, ha egy felelős minister által Írattak alá , — e határozott törvény nagyobb garanciát nyújt a nemzetnek, mint az élethossziglanra választott nádorban feltételezett nagyobb nemzeti érzület. Azt is is mondhatják, hogy e fejezet csak ideiglenes, és csupán István nádor személyére szóló rendeleteket tartalmaz. A ki azonban figyelemmel átolvassa a 2. §-ust, be fogja látni, hogy csupán a személy sérthetetlensége van kizárólag István nádornak megadva, — a végrehajtó hatalomnak teljes hatalommal gyakorlása pedig nem ideiglenesen, hanem véglegesen rendeltetik. István főherceg pedig sohasem mondott le, — s így jogilag ma is Magyarország nádora. Magyarországnak tehát van jogilag oly, szemé-