Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

I. Általános rész

53 a) A kir. adományról alább a 115. és következő §§-okban. I. 24. 1. §. 1741. 8. — b) Erről alább a 129. §. - c) Alább a 129. §. — dj I. 3 7. §. — ej I. 6. 1622. 17. 1741. 19. — 1630. 30. 2. 3. §. — fj 1649. 15. . §. — gj 1630. 30. 1. §. Jobbágyra nézve pedig rendeltetett, hogy földes urának és megyéjének egyenes megegyezése és ajánlata nélkül nyert czimeres levele ér­vénytelen. 1622. 17. 1630. 30. — h) 1630. 30. 1655. 36. a törvény szerint egy év alatt, de a később történt hirdetés is érvényesíttetett kir. rendeletek által, 1. Kassics „Laurea virtutis" Pest. 1826. 96. §. — Helybeli, de nem országos nemesek, a szentgáliak Veszprém megyében, u. n. kir. vadászok. 43. §. A nemesség igazolása. Kik a nemesség valóságos gyakorlatában voltak, folyamodás utján is nyerhettek a vármegyei közgyűléstől világos próbák felmu­tatása mellett nemesi bizonyságlevelet maguk jövendőbeli igazolása végett. A kétes nemesek pedig vagy tiszti ügyészi kereset által köte­leztettek nemességök igazolására, vagy magok indítottak ily kerese­tet a tiszti ügyész ellen. A bizonyitás terhe minden esetben a kétes nemest illette; ez pedig történt törvényszerű és iktatással erősitett kir. adománynyal; kelte után egy év alatt kihirdetett nemesi czimeres levéllel, íiusitásról, örökbefogadásról vagy honfiusitásról kiadott ki­váltsággal, iktatásról szóló oly bizonyitványnyal, melybe az adomány­levél is széltében beirva foglaltatott, a leány negyed kiadásáról ké­szült, és a kir. adományi jogok elévülését (100 évét) haladó nyugtató levéllel, végre vármegyék által kiadott hiteles nemesi bizonyságle­véllel. E próbákat azonban magára kellett alkalmazni az igazolónak, származásának azzali összeköttetése által, ki a nemességet nyerte; erre szolgáltak az osztály- és törvényes bizonyság által hitelesített keresztlevelek, anyakönyvi kivonatok és tanúvallomások, melyek a tiszti ügyész jelenlétében voltak hitelesitendők, egyszersmind koruk is hitelesítendő volt hiteles keresztlevelekkel; mert a 60 éven túl terjedő vallomások mellőztettek:. Az ilyen per az eljárásnak rendje szerint ítélettel befejeztetvén a helytartótanácshoz; onnét pedig a magyar kir. udvari kancellária utján felülvizsgálat végett ő Felsége elébe felterjesztetett a). aj Bővebben Frank 511 — 513. §§. Madarassy 45. §. személyes keresetek­ben, ha a nemesség igazolása szükségeltetik, az 1827. 20. szerint az alispán­nak vagy az illető járási szolgabírónak (mert esküdtek már nincsenek) bi­zonyítványával eszközöltetik.

Next

/
Thumbnails
Contents