Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

III. rész: A követelések joga

289 természete határoz, és a mennyiben pénz volt a tárgyért adva, a fize­tés idejétöli törvényes kamatok járnak. Ha a dolog összege, egyeteme általános árban ada­tott el, p. o. gazdasági felszerelés, és az ahhoz tartózd egyes tárgyak hibásak, a szerződés fel is bontható, ha a hibás tárgyak visszaadása által az egész annyira megcsonkul, hogy többé az előbbit egésznek tekinteni nem lehet. Részbeni felbontásnak azonban csak akkor van helye, ha az eladás darabszám szerinti árban történt, és ekkor az egyes hibás darabokhoz képest a fizetendő összeg is leszáll. I) Ha több egyestárgyak egy általános összegért adattak el, és egyes tárgyak darabok hibásak, ezek végett is lehet a szerződés felbontását követelni m). Ha pedig a szerződés több egyes tárgyak felett köttetett, melyeknek csak ugy van értéke a vevőre nézve, ha azokat mind együtt birhatja, akkor különbség nélkül akár általános összegben, akár darabonkénti külön összegekben köttetett meg az alku, az egyes darabok hibás volta miatt is lehet az egész szerződés felbontását követelni, n) A főtárgy hibája miatt felbontható szerződés kihat a mellétár­gyakra is, de nem viszont. A ki a tárgyakat átvette, a szerződés felbontását még akkor is követelheti, ha az átvett tárgyakat többé már vissza nem adhatja, mivel azok hibás voltuk miatt, vagy balesetből tönkre jutottak. Ez esetben csak azt adja vissza, a mi még meg van, a tönkrejutásig ne­tán szedett gyümölcseivel, vagy elmulasztott hasznával együtt : mi­alatt az eladó kötelezettségei a maguk valóságában fenmaradnak. Ha a vevő az átvett tárgyakat azért nem adhatja vissza, mivel azokat tovább adta, és többé vissza nem szerezheti, vagy átalakitás által előbbeni minőségöket elvesztették, vagy a dolgok az ő vétke miatt elvesztek, akkor nem kívánhatja többé a szerződés felbontását, hanem viszterhének csupán arányos leszállítását. Az átalakitás után is lehet azonban a szerződés felbontását kivánni, de csak akkor, ha a dolog hibás volta csak az átalakitás alkalmával tünt fel. Ha az átvevő a rejlő hibák vagy a kikötött tulajdonságok hiá­nya miatt viszterhének, p. o. az általa fizetendő árnak leszállítását kivánja, az eladó abból annyit tartozik leengedni, illetőleg visszaté­ríteni, a mennyivel a dolog hibás volta miatt a szerződés megkötése­kor kevesebbet ért a kikötött árnál, vagy p. o. cserénél az adott tárgy akkori értékénél áránál. De ha a viszteher leszállítása, kevesbitése nem eszközölhető, mivel a dolog hibás volta daczára is többet ér, mint a mi érette ki­kötve volt, akkor az átvevőnek szabadságában álland a szerződés felbontását kivánni. 19

Next

/
Thumbnails
Contents