Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

III. rész: A követelések joga

260 A szerződésből kamatok törvényes mértéke száztól hat, melyet áthágni, sőt előbbi törvényeink szeriut többet venni még aján­dék vagy jutalmazásként akár pénzben akár másnemű dolgokban uzsoráskodási büntetés vagyis a tőkepénz elvesztése alatt tiltatott; melynek egy harmada a kir. ügyész felperessége mellett a bejelentőt, két-harmada pedig a kir. kincstárt illette. Ezen felül az adós a száz­tól haton felül fizetett kamatokat is ugyanazon egy per utján vissza­kapta. Es a kik maguknak többet köteleztettek, mint adtak, bűnvádi kereset alá estek b). Munkák, szolgálatok kamatok fejében csak ak­kor estek ezen büntetés alá, ha azok közönséges ára a törvényes ka­matokhoz képest igen túlságos. Kereskedők, gyárosok, gyógyszeráru­sok, mesteremberek és közkereseti társaságok illető adás-vevési viszonyaikban nagyobb kamatokat is köthettek ki. c) Azonban legújabb törvényünk szerint d) a szerződési kamat­lábnak az eddigi törvényekben foglalt korlátozása megszüntetvén, azt a szerződő felek Írásbeli szerződés által tetszésök szerint állapithat­ják meg e). Ha a kölcsönről Írásbeli szerződés nem létezik, vagy létezik ugyan, de abban a kamat csak átalánosan, az összegnek vagy a ka­matlábnak számszerű meghatározása nélkül van kikötve; valamint azon esetben is, ha szerződésileg a kamat nincs kikötve, hanem az a törvény határozatainál fogva jár: az egy évi kamat a fizetendő töke hat százalékát teszi f). Ezek szerint tehát a törvényes kamatot meghaladó kamatsze­dés miatt, valamint még akkor sem, ha a kölcsönszerződésben több vagy jobb minőségű dolgokban köttetett ki a visszafizetés g), jövőre uzsoráskodási keresetnek nincs helye; de az uj törvény kihirdetését h) megelőző olyan cselekvények miatt, melyek az előbbi törvények szerint tiltott uzsoráskodást képeznek, az adósnak szabadságában áll az előbbi törvényeken alapuló s fölösleg fizetett összeg visszatérítését tárgyazó jogát saját felperessége alatt érvényesíteni i) A. törvényes hatos kamat jár mindazon esetekben, melyekben a törvény megengedi; így világos adósságoknál, ha a fizetésre határ­idő van kitűzve, habár különben kamatok kötelezve nem voltak 1c) is, az elmulasztott határidőtől folynak a hatos kamatok, ha pedig nincs határidő kitűzve, akkor a birói megintés megtörténtétől l), vagy ha keresetre kerül a sor, a keresetlevél beadásától m), hacsak a birói megintés meg nem előzte. Jogérvényes Ítéletben kimondott összegtől az ítéletben kitűzött fizetési határidőtől fogva járnak a törvényes ka­matok. — Lejárt kamatok után csak akkor jár kamat, ha az világosan kiköttetett, vagy pedig ha a lejárt kamat bepereltetett, mely utóbbi esetben a kereset benyújtása uapjától számíttatik n).

Next

/
Thumbnails
Contents