Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

II. rész. Vagyonjog

128 hajtása előtt csak akkor engedtetik meg: ha az eltöröltetendő vizi építmény kormányi vagy törvényhatósági határozattal nyert helybenhagyás mellett állíttatott fel, vagy más, nem egyenesen az építmény által okozott körülmények miatt lett káros; ellenesetben a víz lefolyásának az építmény tulajdonosa költségén szabad út nyittatni, és a mi ennek útjában állaud, minden kárpótlás nélkül félremozdittatni fog, kifogás és ellentállás kizáratik; csak a birtokon kívüli törvény utja marad fenn a lerontott vizépitmény tulajdonosának, különösen a kárpótlásra nézve is. Azon esetekben pedig, melyek birtokon belőli rendes per utján elítélendők, nemcsak az épületbe fektetett beruházás, hanem a megszűnő haszonért is tökéletes kárpótlás követelhető e). Ha a tulajdonos a törvény útjára hivatkoznék, a tiszti ügyész felperesség alatt (az 1751 : 14. értelmében) a törvényszék előtt summás perbe fogatik, és az ellene hozott megyei végzéstől kezdve minden kárt és költséget, valamint a perköltségeket is kétszeresen megtéríteni tartozik. A tiszti ügyészi perben hozott ítélet, és a végrehajtás után a viz szabad folyását gátló akadályok a panaszló fotyamodására a sommás eljárása mellett egyszerűen elmozdítandók, az okozott károk és költségek kétszeres megtérítése mellett f). Jövend ő r e pedig másoknak akármely módon kárt okozható, akármiféle vízi-munkálatokat az illető tvhatóság híre és ennek küldöttség általi vizsgálata és jóváhagyása nélkül véghezvinni tilalmaztatik. A küldöttség által az érdeklett felek nyilatkozataiknak 30 napok alatti beadására lesznek felszólitandók, mit elmulasztván, kihallgatottaknak lesznek tekintendők. Ha pedig az előző jelentés elmulasztatnék: a panaszló folyamodására küldöttség neveztetik épen ugy, mint fennebb ; és ugy járand el, tudósítását is ugy adja be, melyre az eljáró tvhatóság a vizépitmény iránt határoz, az eddig okozott károkat és költségeket is megtérítteti. Ha az előző bejelentésre az illető tvhatóság az építményre az engedelmet megtagadja azért, mert az előleges vizsgálatok után károsnak találtatott, az építményt tenni szándékozó annak munkába vétele előtt a közi. ministeriumhoz folyamodhatik, tervének a helyszínén leendő megvizsgáltatását és az építményre engedelmet kérhet, mit ha megnyerend: az építményt megteheti, de csak ugy, hogy ha az idővel károssá válnék, és panasz emeltetnék, ez iránt a fennebb mondottak szerinti eljárásnak lesz helye g). Midőn a szabályozás vagy átmetszések miatt a folyó ágya változik: azok, kiknek földe ezáltal csorbul, vagy kik a folyóból eddig