Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

II. Rész. XIX. Fejezet. A párviadal. — 3oo. §. 533 II. mj. 289. §. A segédek, a kik a pár- Kiiib. 300. §, A párviadalnál jelen vidalt megakadályozni törekedtek, a fentebbi volt tanúk és orvosok, továbbá, az szakasz esetének kivételével, továbbá a előbbi szakasz eseteinek kivétepárviadalnál jelen volt tanuk és lével, azon segédek, kik a párviadalt megorvosok, nem büntettetnek. akadályozni törekedtek: nem büntettetnekA kiiib. módositásaival átment a törvény szövegébe, V. ö. a ministeri értekezletet 307. 1. — A képviselőház tárgyalása Molnár Antal képviselő módositványa : A 300. §-ból a „tanuk és" szavak mint feleslegesek törlendők. — Gulner Gyula képviselő módositványa. A 300. §-t következőleg kéri szövegeztetni: „A párviadalnál jelen volt orvosok nem büntettetnek " — A képviselőház mindkét módositványt mellőzte [I]. A képviselőház tárgyalása. (1877. decz. 4. ülés.) Tombor Iván jegyző (olvassa a 300. §-t). Molnár Antal: Ezen szakaszban nem egészen értem, mit keres ezen kifejezés „tanú". A párbajnál hivatalosan jelenlevő tanuk a segédek, jelen vannak az orvosok is ; de nézetem szerint oly tanuk nem fordulnak elő, kiknek bűntelenségét kimondani szükséges volna, mert ha itt kimondatik ez: akkor azt is ki kellene mondani, hogy a súlyos testi sértésnél jelenlévő tanuk nem büntettetnek. A hivatalos tanú a segéd; másféle tanú hivatalosan nem lehet jelen. Bátor vagyok azért indítványozni, hogy e §-ból „tanuk és" szavak mint fölöslegesek hagyassanak ki. Pauler Tivadar előadó: T. ház! Ha a segédeken kivűl más tanuk nem szerepelnek: akkor az itteni intézkedés ugy sem lesz alkalmazva. De miután vannak tanuk a segédeken kivül, ha nem nálunk, de Németországban, ahol az úgynevezett unparteische-k szerepelnek, a kiknek nincs egyéb dolguk, mint felügyelni, hogy a szabályok megtartassanak: ez okból kérem az eredeti szöveg megtartását. Gulner Gyula: Azokra, a miket Molnár képviselőtársam felhozott, a t. előadó ur megadta a válasz1:, mert csakugyan szerepelnek néha tanuk is a segédeken kivül. Nem is ezért szólaltam föl; hanem azoknak fonalán, a miket elébb mondtam (526. 1.), bátor vagyok a t. államtitkár urat arra figyelmeztetni, miket előbb mondott. O ugyanis azt mondta, hogy magától értetődik, hogy e fejezet s az általános szabály szerint a segédek büntetendők. Ha e szakasz igy fogadtatik el, a mint szövegezve van : méltóztassék meghinni, akkor eo ipso egyetlen egy segédet sem lehet megbüntetni, mert nem képzelek oly esetet, nem a privát életben, annál kevésbbé a bíróság előtt, hogy a segéd, ki a lovagiasság szabályai szerint kötelezve érzi magát, azt mondaná, hogy a kiegyenlítés ellen törekedett, s akkor határozottan merem állítani, hogy annak alkalmazása, mire a t. államtitkár ur méltóztatott az előbb hivatkozni, hogy általános szabálynál fogva a segédek megbüntethetök: teljesen illusorius lesz. Én igen is, sem a tanukat, sem a segédeket nem akarom a büntetés alól mentesíteni. A tanukat nem azért, mert utóvégre, ha a törvényhozás a párviadalt bűntettnek vagy vétségnek minősíti, akkor az, ki ezen párviadalhoz, bűntényhez vagy vétséghez előre meghiva megjelenik és azt végig nézi mint tanú, az jogérzetem szerint nem maradhat büntetlenül, nem lehet annyival kevésbé az a segéd, a ki ugyan törekedett, igyekezett a párbajt megakadályozni, de végre mégis részes a párbaj végrehajtásában. Egy van. a kit mentesíteni kell, s ez az orvos. Erre vonatkozólag bátor vagyok egy módositványt beadni, melynek értelme, hogy ugy a tanuk, mint a segédek minden esetben való mentesítése zárassék ki; hanem mondassék ki, hogy pusztán a jelen volt orvos marad büntetlenül. Ezt elégségesnek tartom. Ismétlem tehát azon kérésemet, hogy oly értelmű módosítást, mely szerint ugy a tanuk, mint a segédek, mihelyt egyszer a párbaj létrejött, végrehajtatott, büntetendők ; de nem büntetendő az orvos, méltóztassék elfogadni, vagyis a következő szerkezetet: „A párviadalnál jelen volt orvosok nem büntetendők". (Helyeslés.) Beöthy Algernon jegyző (olvassa Gulner Gyula módositványát). A 300. §. következőleg szövegezendő: „A párviadalnál jelen volt orvosok nem büntetendők." Csemegi Károly államtitkár: T. ház! Van ennek némi jogosultsága. Az általános elvből, melyet az előbb volt szerencsém felállítani (514. 1.) csakugyan az következnék, hogy a segédek, a kik előmozdították, megkönnyítették a büntettet, megbüntessenek. De a mint az egész párbaj kivétel, és természeténél fogva kivételesen büntetendő cselekmény, ugy azon