Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

38S III. A btkv. tárgyalása részleteiben. tételt: azért, hogy arra, a kinek kéjnövel volt dolga, ne legyenek alkalmazandók azon súlyos dispositiók, melyek a §. első és 2. pontjában foglaltatnak, a mit én méltatlannak tartanék. Én nagyon kérem a t. házat, méltóztassék az indítvány ellenében a jogügyi bizottság szerkezetét, ugy a mint van elfogadni. Elnök: Méltóztatik a t. ház a 232. §-t az igazságügyi bizottságnak szövegezése szerint elfogadni? (Nem!) Méltóztatik a 232. §-t Teleszky képviselő ur módosítása szerint elfogadni? (Elfogadjuk!) A 232. §. Teleszky képviselő ur módosítása szerint elfogadtatott. 233. §. A szemérem elleni erőszak bűntettét követi el, és öt évig terjedhető börtönnel büntetendő : a ki valamely nőszemélyen erőszakkal, vagy fenyegetéssel, — vagy a nőszemélynek a 232. §. 2. pontjában meghatározott állapotában, házasságon kivül fajtalanságot követ el, a mennyiben cselekménye súlyosabb beszámitásu bűntettet nem képez. Mj. 222. §. — Kiüb. 233. §. I. s II. mj. 222. §. A szemérem elleni Kiüb. 233. §. A szemérem elleni erőszak erőszak bűntettét követi el és 5 évig terjed- bűntettét követi el, és Öt évig terjedhető börhető fegyházzal büntetendő, a ki valamely tönnel büntetendő: a ki valamely nőszemélyen nőszemély szemérme ellen, erőszakkal, vagy [] erőszakkal, vagy [] fenyegetéssel, — vagy erőszakkal való fenyegetés által, vagy a nő- a nőszemélynek a 232. §. 2. pontjában megszemélynek a 221-dik §-ban meghatározott határozott állapotában, házasságon kivül [] állapotában, házasságon kivül nemi fajtalan- fajtalanságot követ el, a mennyiben cselekságot követ el, a mennyiben tette az erőszakos ménye súlyosabb beszámitásu büntettet nem nemi közösülés bűntettét vagy ennek kisér- képez, letét nem képezi. A kiüb. módosításai átmentek a törvény szövegébe. Ministeri indokok (Mj. 220 -221. §§. — Tsz. 232—234. §§.) A két bűntett abban különbözik egymástól, hogy az előbbi stuprum által hajtatik végre, mig az utóbbi akkor forog fenn, ha sem stuprum, sem annak kísérlete nem követtetett el. A 220. §. „nemi közösülést", a 221. §. pedig „nemi fajtalanságot" tételez fel. A törvénykezési gyakorlat felmutat eseteket, melyekben feslett életű nők ellen, könnyelmű ifjak által követtetett el erőszak, mind a 220. §-ban, mind a 221. §-ban körülirt czélból. Hogy ez esetekben a büntetésnek sokkal enyhébbnek kell lennie, mintha a merénylet tisztességes nők ellen követtetik el: ez kérdés tárgyát nem képezheti. A kérdés csak az, vájjon szükséges-e ezen esetet külön megjelölve : erre külön büntetési tétel meghatározásával intézkedni ? A törvényjavaslat megállapításánál ez nem tartatott szükségesnek, mert ezen eset kétségtelenül lényeges enyhítő körülménynek fog vétetni; és a 90. §. alkalmazása az igazságos büntetés kimérésére ez esetben is megadja a lehetőséget, sőt az utasítást is. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése. A szemérem elleni erőszak bűntettének meghatározásában „nemi fajtalanság" helyett „fajtalanság" tétetett, mert e szó magában az említett melléknév nélkül is kellőleg jellemzi a büncselekvényt.