Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

364 III. A btkv. tárgyalása részleteiben. téssel hivatalvesztés és a polgári jogok gyakorlatának felfüggesztése is egybekötendő." A későbbi §-ok száma e szerint változtatik meg. Beöthy Algernon jegyző (olvassa Zay Adolf módositványát), Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik a 123. §-t az igazságügyi bizottság szöve­gezése szerint a módositvány ellenében elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, hogy a r. ház e szakaszt az igazságügyi bizottság szerint fogadja el, s igy a módositvány elesik. 224. §. Nem büntettetik az ezen fejezetben meghatározott cselekmények miatt az : 1. A ki a valónak megvallása által önmagát büntetendő cselek­ménynyel vádolná ; 2. a ki büntető vagy fegyelmi ügyben jogosítva volt a tanuzást vagy véleményadást megtagadni, de ezen jogára a biróság által figyelmeztetve nem lett. I. mj. 213. §. - II. mj. 214. §. - Kiüb. 224. §. I. mj. 213. §. Nem büntettetik az ezen fejezetben meghatározott cselekmé­nyek miatt az: a) a ki a való megvallása által magát büntettél vagy vétséggel vádolta volna ; b) a ki bűnvádi ügyben jogositva volt a tanuzást vagy véleményadást meg­tagadni, ezen jogára azonban, a biróság által nem figyelmeztetett. II. mj. 214. §. Nem büntettetik az ezen Kiüb. 224. §. Nem büntettetik az ezen fejezetben meghatározott cselekmények miatt fejezetben meghatározott cselekmények miatt az: az: o) a ki a való megvallása által bünte- a) a ki a valónak megvallása által ön­tendö cselekménynyel vádolta volna magát; magát büntetendő cselekménynyel vádolná; b) a ki bűnvádi ügyben jogositva volt b) a ki büntető, vagy fegyelmi ügyben, a tanuzást, vagy véleményadást megtagadni, jogositva volt a tanuzást, vagy véleményadást ezen jogára azonban a biróság által nem megtagadni, de ezen jogára [] a biróság által figyelmeztetett. figyelmeztetve nem lett. A képviselőház az a) és b) helyébe tette I, és 2. — Ezen és a kiüb. módo­sításaival átment a törvény szövegébe. Ministeri indokok [IJ. — A kiüb. jelentése [2]. — A képviselőház tárgyalása. Zay Adolf, képviselő módositványa. E §. első bekezdése hangozzék: „az ezen fejezet­ben kiszabott illető büntetés legenyhébb mérvével büntetendő." — A képviselőház e §-t a módositvány mellőzésével, azonban dr. Pauler Tivadar előadó javaslatára azon kiigazítással, hogy az o) és b) sorjelzö betűk helyett 1. és 2. sorszám tétetett, a kiüb. szövegezése szerint elfogadja. [3] [i.] Ministeri indokok. Többször volt alkalmunk a jelen fejezet indokolásában a 214. §-t felemii­teni. Az intézkedést, mely ebben tartalmaztatik, a tanuzás és eskü természetéből származónak állítottuk, s kifejeztük azt is, hogy ha a tanuzás és az eskü meg­ítélésénél más szempont fogadtatnék el: a 214. §. helytelenséget és elvtelenséget tartalmazna. Ha ugyanis az erkölcsi szempont lenne irányadó, kétségtelen, hogy ez megsértetik a hamis tanuzás által, akár lett légyen szabad azt kivenni, akár nem. Hasonlóul áll a dolog a vallási szempont elfogadása esetében.

Next

/
Thumbnails
Contents