Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

II. Rész. IV. Fejezet. A lázadás. — i52. §. 117 getéssel, hivatása szabad gyakorlatában akadályozni akarják. Ha nem ily cselekmény követtetik el, akkor nem fog ezen §. alá esni. A 43-iki javaslat az anyagi btkonyvbe bevett egyes rendőri intézkedéseket is, de nem menthette ki azokat, mert e helyen nem is volt lehetséges. Hogy mit tartozik tenni a rendőrség, az a rendőrségeknek adandó utasításba való. A szakasz változatlanul elfogadtatott. [3.] A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése (mj. 150. §. tsz. 152. §.) A lázadás tárgyai közé az országgyűlési „bizottságok" és a közös ügyek tárgyalására kiküldött bizottságok „albizottságai" is felvétettek, minthogy azok az országgyűlésnek, illetőleg a delegatióknak kifolyásai lévén, méltán a törvénynek ugyanazon oltalmában részesitendök, mint azok. Az „erőszakkal való fenyegetés" helyett tétetett „veszélyes fenyegetés", mert ezen kifejezés törvényszéki gyakorlatunkban az ausztriai büntető törvénykönyv nyomán már meghonosodott, és a fenyegetés a 167. §. megállapított fogalmának jobban felel meg. (V. ö. a ministeri értekezletet a 159. §-hoz, alant 133. 1.) [4] A képviselőház tárgyalása (152. §.) (i877. november 3o. ülés.) Tombor Iván jegyző (olvassa a 152. §-t). Metzner Gyula: T. ház! Ezen szakasz 3-ik kikezdéséhez van egy, habár stiláris természetű, de mégis lényeges módositványom, a mely abból áll, hogy a 3. szakasz ezen szavai helyett „a magyar kormányt" azt kívánnám tétetni, „az alkotmányos magyar kormányt." (Helyeslés balfelöl. Közbekiáltások a középen: Magától értetik!) Ez úgyszólván magától értetik, és a mennyiben ezt el méltóztatnak ismerni, azt hiszem, el méltóztatnak fogadni is módositványomat, mert az nekünk megnyugtatásunkra szolgál. Épen Gulner Gyula t. képviselőtársam hozta fel az imént, hogy sajnálattal látja, hogy a törvényjavaslat, a mely az alólról jövő pressiók ellen minden tekintetben bástyákkal veszi körül a törvényhozást: a felülről jövő pressió ellen egyáltalában nem intézkedik. Az igen t. többség némely tagja, a mint az arczkifejezésekböl kivettem, azt talán félre méltóztattak érteni és némi helytelenítő érzést keltett fel. Midőn a magam indítványát indokolom, azt hiszem, hogy Gulner t. képviselőtársam felszólalását is közelebbről megvilágosítom és a kételyt el fogom hárítani. O, a felülről jövő nyomás elleni biztosítékot bizonyosan csakis a kormányhatalom irányában értette, s én sem akarom azt máskép érteni. Ha alkotmányos garantiáról beszélünk, a mint kell is, hogy beszéljünk ezen §-ok tárgyalásánál: azt hiszem, hogy ha saját nevén nevezzük meg a dolgot, ezzel nem megyünk túl hatáskörünkön, másrészről pedig alkotmányos érzületünknek nagyobb megnyugvást fogna nyújtani, eszközölni a módositvány elfogadása. Ajánlom módositványomat. Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. Gulner Gyula jegyző (olvassa): Módositvány: „A 3-ik pontban „magyar kormány" helyett tétessék „alkotmányos magyar kormány." Zay Adolf: T. ház! Az előttem szólott t. képviselő ur különben fölösleges módositványa ellen nincs ellenvetésem ; fölöslegesnek tartom pedig azért, mert nem akarnám feltenni, hogy Magyarországnak alkotmányellenes kormánya is lehetne. Ellenvetésem van ezen 152. §. 3-ik bekezdésének büntetési tétele ellen. Itt a lázadás büntetésére az mondatik, hogy 10—15 évig Terjedhető államfogházzal büntetendő. Én az itt meghatározott minimumot túlszigorúnak tartom és óhajtanám, hogy a minimum sokkal csekélyebb mérvre szállittassék le.