Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 1. kötet (1880)

14 Atnézete a b. törvénykönyv feletti tárgyalásoknak. ságban, és ha a jelen országgyűlésen ezen javaslatból törvény nem lenne: a bizottságnak fárad­ságos munkája elveszett lenne, mert a legközelebbi országgyűlésen ott kellene kezdeni, hol ezen országgyűlés kezdette, t. i. a törvényjavaslatnak beadásával és a szakbizottsághoz való utasitásával. (Ugy van!) Abban igaza van a képviselő urnák, hogy a nemzet figyelme jelenleg a kiegyezési javas­latokra van fordítva; de legyen arról is meggyőződve, hogy a nemzet forró óhajtásai közé tartozik, hogy a honpolgárok személyes szabadsága, vagyona, sót maga az állam is ne legyen az eddigi bizonytalanságnak kitéve. (Elénk helyeslés). Kérem tehát a t. házat, méltóztassék az elnök ur javaslatát elfogadni, és a büntető­törvénykönyv javaslatát a f. hó 22-én tartandó ülés napirendjére kitűzni. (Helyeslés). Komjáthy Béla: T. h. ! Azt hiszem, hogy a ház tagjai közt senki sincsen, a ki a büntetötörvénykönyvnek nagy jelentőséget ne tulajdonitana, mert egy jó büntető-törvénykönyv, mint a minister ur is emiitette, ugy a társadalom, mint egyesek szabadságának, vagyonának, életének és becsületének oltalmazására van hivatva. De azt hiszem, hogy azt is elismeri mindenki, hogy egy jó büntető-törvénykönyv megalkotása a legnehezebb feladatok egyike s annak minden egyes szakasza a legszigorúbb megbirálást s beható tárgyalást igényli; mert csak egyetlen egy szakasznak is helytelen, elsietett megalkotása épen a polgárok szabadságát, életét és becsületét veszélyeztetheti. Ha tehát jó büntető-törvénykönyvet akarunk alkotni, múlhatatlanul szükséges, hogy osztatlan figyelmünket kizárólag e tárgyra irányozzuk, és hogy minden egyes intézkedés mellett vagy ellene felhozható érv itt elöadathassék és megvitathassék. Mert ha ezen jogos követelménynek eleget nem teszünk, elérhetjük azt, hogy törvénykönyvünk lesz; de hogy jó lesz-e az, s a czélnak megfelelő: nem vagyok képes elhinni. Nem tekintve azt, hogy a büntető eljárás szabványainak megalkotása előtt, melynek hatását mindenki elismeri, legalább nézetem szerint az anyagi büntető­törvények meghozatala nem helyeselhető, mert az által a büntető hatalom túlkapásai ellen egyesek érdekében szükséges védelemről gondoskodva nincs, s nem tekintve azt, hogy az anyagi büntető törvénykönyvet helyesen csakis az eljárás megismerése után lehet megalkotni; a kormány pedig sem az eljárásról, sem a kihágásokról szóló törvényjavaslatot elő nem terjesztette; nem tekintve ezeket, mondom, ha még tárgyaihatónak tartanám is a javaslatot: az elnökség előterjesz­tését nem fogadhatnám el. Nem fogadhatnám el azért, mert ha tárgyalásra kitűzzük, annak vagy az lesz természetes következése, hogy a ház a törvényjavaslatot a maga egészében minden módo­sítás nélkül kénytelen lesz elfogadni; vagy pedig ha annak megvitatását szükségesnek látja, mint­hogy nézetem szerint szükségesnek kell látnia, akkor azon törvényjavaslatokat, melyekre Zsedényi t. k. ur hivatkozott, s melyeknek tárgyalása ez év végéig múlhatatlanul szükséges, tárgyalásra kitűzni nem lehet. En elismerem, hogy ugy az igazságügyministerium, mint az igazságügyi bizottság a tör­vényjavaslatot behatóan és részletesen áttanulmányozta és ugy a tudomány, mint a tapasztalat követelményeinek eleget tett; de mindezen elismerésem daczára a törvényjavaslatnak itt rövid idő alatt való tárgyalását és elfogadását ugy a tárgy nagyságával, mint a ház méltóságával összefér­hetönek nem tartom. (Helyeslések). En nem osztozom azok nézetében, kik a törvények alkotásánál egyes tudományos elvek megvitatását elégnek tartják; ellenkezőleg minden egyes szakasz meg­vitatását szükségesnek tartom épen a polgárok érdekében ; másfelöl azonban meg kell jegyeznem a t. igazságügyminister ur megjegyzésére, igaz ugyan, hogy a törvényjavaslat régen ki van osztva, valamint a bizottság jelentése is, de a ház tagjainak nagy része ezt nem tanulmányozhatta (Ellen­mondások), nem tanulmányozhatta, mert mindig oly tárgyak voltak szőnyegen, melyeket mindenki köteles volt figyelemmel kisérni, és a büntető törvénykönyvet valószínűleg csakis az igazságügyi bizottság tagjai ismerik teljesen. Most jelenleg is oly törvényjavaslat van alkotás alatt, melyet figyelemmel kisérni kötelessége mindenkinek, ki a haza érdekét szivén viseli. Én tehát t. h., mert átlátom, hogy ha most vesszük tárgyalás alá ezen törvényjavas­latot, nem lesz idő annak minden egyes szakaszát kellőképen megvitatni, én pedig rosz törvényt alkotni nem óhajtok, kérem méltóztassék a büntetö-torvénykonyv javaslatának tárgyalását akkorra halasztani, mikor azt higgadtan, komolyan és behatóan tárgyalhatjuk; addig pedig kérem az igazságügyminister urat, hogy az eljárás, valamint az áthágások iránti törvényjavaslatot, melyek előzetes megismerése szükséges, benyújtani sziveskedjék. (Helyeslések).

Next

/
Thumbnails
Contents