Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 1. kötet (1880)

128 I. A btkv. tárgyalása átalánosságban. Azt hiszem t. képviselő ur, hogy a minimum tekintetében a hivatkozás az 1843-ki javaslat oszlopaira összerendül. Szalay hivatkozott Genfre. Az indokok kimutatták, hogy hivatkozása nem mindenben felel meg egész pontossággal a tényeknek; de ha igaz az, hogy Genf volt azon egyetlen egy állam, a mely a minimumot eltörülte : ez az argumentum ma már mellettünk szól, miután itt van Genfnek legújabb büntető törvénykönyve 1874-böl, a mely mindenben és minden büntetendő cselekményre nézve a minimumot megállapította. A mivel ellenkezik ma már a világ universuma, és a mit ugy mint önök akarnák, a magyar javaslat sem fogadott el, azt megájlapitani ma, valóságos anachronismus. (Helyeslés.) Én t. ház elfogadom a törvényjavaslatot. (Elénk helyeslés és tetszés a középen.) Elnök: T. ház! Szólásra többé senki feljegyezve nem lévén, a törvényjavaslat felett átalánosságban a vitát befejezettnek nyilvánítom. Szólhatnak még egy részről az előadó ur, másrészről azon határozati javaslat illetőleg elleninditvány beadója, a kinek elleninditványát még kivüle kilenczen aláírták. (Eláll! Szavazzunk !) Miután jogosultak nem kívánnak szólani, mielőtt a kérdést feltenném, méltóztassanak meghallgatni a határozati javaslatokat. Beöthy Algernon jegyző (olvassa Komjáthy és Zsedényi határozati javaslatait.) Elnök: T. ház! Méltóztassanak meghallgatni a kérdést. A kérdés az, hogy elfogadja-e a ház az igazságügyi bizottságnak szövegezése szerint „a magyar büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről" szóló törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? Ha a t. ház a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja, nagyon természetes, hogy akkor a két határozati javaslat el fog esni. Most tehát kérem azokat, a kik ezen törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják: méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A t. ház a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Eszerint a két határozati javaslat elesett. T. ház ! Méltóztatik kivánni, hogy ma folytassuk a tárgyalást, vagy talán a részletes tárgyalás megkezdését holnapra halaszszuk? (Felkiáltások: Holnap! Holnap!) I A főrendi ház hármas bizottságának jelentése a magyar bünteti törvénykönyv javaslatáról átalánosságban. A büntető igazságszolgáltatásnak hazánkban biztos alapokon leendő elhelyezésére czélzó törekvést, a főrendi ház által kiküldött hármas bizottság maga részéről szivesen üdvözölvén, midőn az e tárgyban hozzá utasított nagyfontosságú törvényjavaslatnak szorgos vizsgálata — s a büntető jog átalános tanai- s igazságainak, szakértők meghívása mellett, történt tudományos fejtegetése után, ezeknek a hazai viszonyokra való alkalmazása körül javasolt intézkedéseket beható munkálkodás tárgyává tette: egyúttal a törvényjavaslattal egyidejűleg benyújtott, ritka szaktudomány s fáradhatlan tevékenységgel létesített ministeri indokolást is, határozatainak megállapításánál mindenkor kellőleg figyelmére méltatta. — A hármas bizottság azon szempontból indult ki, hogy az egész büntető rendszeren végigvonuló alapelvek fentartása mellett, melyekhez maga részéről a képviselőház is hozzájárult, változtatást csak is ott érzi magát hivatottnak javaslatba hozni, hol a hazai viszonyok teljes s helyes ismeretén alapuló gyakorlat követelményei némi hézagpótló javítás szükségét teszik kívánatossá; miért is remélli, hogy ezek méltán arra tarthatnak számot, miszerint megvitatásuk s elfogadtatásuk esetében a képviselőház maga részéről is hozzájuk járuland. Ezeknek felsorolását azonban csak az illető részleteknél tünteti ki. Magára a bemutatott törvényjavaslatra nézve a hármas bizottság mindenekelőtt szükségesnek tartja annak felemlitését, hogy az ily szakmü majdnem egy összes egészet képezvén, annak egyes alapelveit, melyek az indokolásban bőven kimeritvék (M. I. 1. fent 27. 1.), teljesen magáévá tette.