Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

- 32 qali auctoritate una cum Guoizone Bano, meisqite primatibm concedo,faveo, annuo" stb. Ugyanezen okmány záradékában a pápai követ, Lőrinc érsek, s Rajner és Teodoz püspökök nevei ntán mindjárt a nevezett bán áll s utána a zsupánok nevei következnek.1) Ugyanezt tapasztalni még a IV. Krescimir által kiadott többi oklevelekből is, mint az 1059. február havában ugyancsak az említett kolostor, valamint 1069-ben a sz. Tamásról címzett monostor részére kiadottakból ; mely utóbbinak záradéka igy hangzik : „Huius denique rei stabilitum palám actum et coram his testibus roboratiun, Laurentio archiepiscopo, Rajnerio Croatico episcopo, Groizone Bano et alii plures."2) — Ezt láthatjuk továbbá, még pedig minden kételyt eloszlatólag, bizonyos „Croatinus et fráter meus Lucca Strab" testvéreknek a zárai sz. Gergelyről címzett szerzetesek régi regestrumában fenlevö adománylevelökböl, mely igy kezdődik: „Anno Incarnationis MLXX. (1070) Indictione IX. Romano tertio imperante, Croatiae vero rege Cresimiro regnante, Zunimiro bano. Ego Croatinus stb.3) Mely okmány eléggé világosan tanúsítja, hogy ez idötájt csak egy bán volt, az idézett évben épen Zvojnimir, ki az előbbi évben elhunyt Goyzo helyébe lépett. Szintén ily bizonyító erővel bir a Bold. Szűzről címzett zárai apácák kolostorának régi s máig fenlevö albumában egykorú kéz által az 1073-ik évre irt következő szavak: „In nomine Domini Nostri Jesu Christi et eiusdem Incarnationis MLXXIII. (1073) regnante Cresimiro Croatiae, Bano Suimimiro.<(i) Ez, ugy hiszem, eléggé világosan szól e tárgyban. A spalátói káptalan régi regestrumában pedig, bizonyos Slav*z királyról tétetik említés, — hogy mikor uralkodott, bizo*) Luc. lib. II. C. 15. Schwandtaernél id. m. Tom. III. 155.156. lp. 2) II. o. 157. 158. lp. :i) U. o. 161. lp. 4) Luc lib= II. C. X. Scliwandfn érnél id. h. 138. lp.