Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

- 142 kivül, Mária Terézia ideje s illetőleg 1746 óta a drávántuli magyar megyékre. Szerém, Veröcze és Pozsegára is ki lön terjesztve, s különösen mint felfolyamodásu törvényszék itélt az említett megyék törvényszékétől feljebbezett polgári és büntető perekben. A sz. kir. városok polgári perei azonban, melyek a tárnoki s illetőleg személynöki székhez vitettek fellebb, a váltó- és csödperek, melyek a kir. kúria kiegészítő részét képző váltó- feltörvényszéktiez feljebbeztettek, valamint a zágrábi káptalan egyháznemesei és jobbágyainak ügyei, melyekben kir. kiváltságlevelek értelmében a kir. kúria itélt*), illetékességéhez nem tartoztak. Voltak azonban oly ügyek is, melyek már első folyamodásilag a báni tábla elé tartoztak; mint például a gyökösségi, kiváltságokról!, érvénytelenítési, szerződések és végrendeletek ereje és értelme iránti perek; de a pártütési, felségsértési, hütlenségi esetek e korszakban sem tartóztak illetékességéhez; mert ezekben, az 1791 : 56. t. c. értelmében a királyi tábla itélt s ítéletétől feljebbezés csak a király személye elé történhetett. Oly ügyekben, melyekben mint elsöfolyamodásu bíróság ítélet, az ítélet végrehajtására is köteleztetett, az 1609 : 72, s az 1727. feb. 7-ik utasítás értelmében, „Caeterum — igy szól ez utóbbi — sententias in Tabula Banali primae instantiae judicem agente latas, juxta art. 1609 : 72 protonotarius executioni mancipabit et more solito desuper relationem faciet; ubi autem Tabula haec Banális apellationis judicem egisset, executio ad primae instantiae judicem dirigenda et remittenda érit." Ami a feljebb vitel módját illeti, a báni táblától az ügyek, az 1729 : 31. t. c. 3. §-a értelmében, még pedig akár első- akár másodfolyamodásiak, mindig birtokon belül (a y) KerchelichHist. Ep. Zagr. Cap.VIlI. s köv.lpok; s az 1806. aug. 29. és 1813. dec. 3. kir. remi.