Kecskeméthy Aurél: Parlamenti alkotmány és vármegyei reactio (1867)

IV. A tisztviselő-választásról terjesztett hamis tanok

0$ VI. A tisztviselő-választásról terjesztett hamis tanok. A „törvényhatósági" reminiscentiákban elfogulttak a tisztviselők választását alkotmányos jognak hirdetik, a közigazgatási önállósággal, az önkormányzattal azonosnak tüntetik föl; és a hajdani municipiumnak, a municipalis rendszerrel teljesen öszhangzó ebbeli jogát az uj helyhatósági rendszerbe is beilleszteni törekednek. Elég lesz csak röviden utalnom az elmondottakra, mikből kitűnik, hogy a helyhatósági önkormányzat fönnáll ott, hol egyetlen tisztviselőt sem választ a nép akár közvetlenül, akár másod fokban képviselői által; s hogy az alkotmánynak sem alapját sem lényegét nem képezi a tisztviselők választása. A történet tamisága szerint is primitív állapotok közt, a míveltség legalsóbb fokán álló népeknél honos az elöljárók, birák, vezérek, királyok választása; fejlődő míveltségökkel, társadalmi alakulásukkal mind inkább eltérnek a választásoktól; állandósítják e polgári s államhatalom működését; s hol e fejlődési műtét — a viszonyok sajátságos szövevényei miatt végbe nem mehetett, mint Rómában: a választás, ámbár nagy veszélyek idejében correctivául a dictatura hozatott be, ki-