Kecskeméthy Aurél: Parlamenti alkotmány és vármegyei reactio (1867)

III. Az angol megyéről s önigazgatásról terjesztett áltanok

— 64 — volt selfgovernmentünk az angolhoz, — s mily badarságok azok miket nálunk némely szónok vagy hírlapíró a megyei omnipotentia, vagy tisztválasztási jog mellett Angliára hivatkozva fölhozni szokott: — az előadottakból is látható. Hogy mi a bareaukratia veszélyéhez közel állunk világos, azok után, mit épen elmondék. Mert: Önkormányzat nem a megyei zajongás, ellenzés, ministeri rendeletek félretétele s e félék által tartható fönn. Mind ez nem mesterség, mindez nem kerül áldozatba. Tessék a nemes uraknak ingyen szolgálni; és tessék magukat annyira kimívelni, hogy köreikben, a nemes atyafiságban mindig akadjon elegendő számmal ingyenhivatalra képesített egyén: akkor az önkormányzat meg lesz mentve, s akkor a bureaukratiától nincs mit félni. Mert most beültetett, nagyrészt fizetésre szorult tiszti karunk csak a bureaakratia magva. Közigazgatási önállást csak ingyenhivataloskodás tarthat fönn. De hol vegyük az ingyenhivatalnokokat? mit várjunk nagy részt anyagilag tönkre jutott, egyébkint pedig nevelésben s tudományban az utolsó két évtizedben teljesen elhanyagolt közép- s kisbirtokos osztályunktól, midőn még Poroszországról is ugy itél egy hivatott itész*): „Az angol gentry politikai képzettségét távolról sem közelíti meg a német földbirtokos osztály míveltsége. Mert — úgymond szerző — hol venni Porosz*) Ueber das Selfgovernment in England und in Preussen, von einem ehemaligen preussischen Staatsbeamten. Erlangen, Encke, 1858.