Kecskeméthy Aurél: Nagy férfiaink : legújabb fény- és árnyképek (1874)

VII. Móricz Pál

— 63 — Nem gáncsolási szándék költi bennem e hitet, hanem fáradozásainak látható eredménye. Jellemzi a naturalistát. Az elementáris ismeretek meg is lehetnek, nem is. De azoknak rendszeres kibontakozásában minden esetre hézagok lelhetők; összehalmazott részek azok, de nem organikus egész. Móricz Pál sok jeles közgazdászati munkát olvashatott. Sok érzéke is van a közgazdászati élet fölfogásához. Hanem nem birja a közgazdászati eszmék és tapasztalatok egyetemes történetét. És még kevésbé ismeri a praxist. Soha sem képezett ő kereket valamely nagy hitel- és pénzintézet gépezetében: mindaz, mit bank- és pénzügyekről nem lehet könyvből tanulni, tehát a nagyobb részük, csak sejtelem alakjával bírnak elméjében. Pedig egy tényleges tapasztalás pótol vagy rectificál, vagy meghazudtol egy egész nagy könyvet. És egy kis commis valamely bankban a tárgyról sokat jobban tud, mint az, ki meglehetősen tudós könyvet ir róla. (Élő példa erre Kerkápolyi, ki különben pénzügyminister volna.) 0 átalán az autodidaktok átka alatt szenved. Ezek nagy fáradsággal tanulnak,mert tájékozva nincsenek,semaforrásoksem amódszerek iránt. Legyőzhetnek talentummal sok nehézséget; de ha csak nagyon ritka lángelmével nem birnak, az uj eszméket nem annyira teremtő, mint azokba belebotló lángelmével : — rendszerint az történik velők, hogy erős gondolkozásuk egy-egy eredményét —- fölfedezésnek tartják, holott az már rég fedeztetett föl mások által, és már históriával bir, sőt már tul is ha-