Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Első könyv: Személyekről; ezek polgári jog szerint kétfélék: a) Önállók és b) Nemönállók. I. Szakasz. Önálló személyekről; ezek polgári jog szerint 3 félék: a) Főpapok. b) Országnagyok. c) Közhonpolgárok

60 I. KÖNYV. SZEMÉLYEK. képviselője volt, nem folyt be egyéni szavazata által aköz­ügyekbe, hanem az ország összes városi testületeinek kép­viselői, egyetemleg nyilvánitott és egymás közötti értekezlet által megállapított közös szavazatuk által vettek részt a közügyek elintézésébe. (Sig. II. előbeszéd 1498. 1; 1608. 1. kor. e. 1723. 7. 88. §. Városi törvényhatósági jog ezen szakban. 1848 előttakir. város, hatósággal birt önkeblében lévő lakosokra nézve, ha ezek nemnemesek voltak minden tekintetben, ne­mesekrenézve azonban csak a várósi telek, adó és rendőr­ségtekintetében gyakorolhatott hatóságot, következőn, ha ezentúl terjeszté bíráskodását, például a nemes személye, ingó javai, és cse­léde fölött akart biráskodni, erőszakot követett el, ennélfogva a ne­mest, vagy cselédét, ha kihágást követettel, a város elfogathatta ugyan, de a nemesi hatóságnak átadni erőszak büntetés alatt tartozott (III: 20,1546:41,1635: 21,75,1647: 58,78,99,1647: 78,93,1608: k. e. 13.) úgyszintén bűntény esetében, önterületén elfogathatta a ne­mest akkor, ha ez a tény helyén, vagy folyvásti üldözésben volt, de más esetben nem; azonban, ha a föntebbi esetekben történt is az elfogatás, a megyének, a ki nem adásban befolyással volt tanács­nokoknak fej, és jószág vesztése alatt kiadni tartozott (III. 20.) 89. §. Városi törvénykezési eljárás ezen szakban. Törvénykezési eljárás tekintetiben, 1848 előtt a városok 3 részre oszlottak, u. m. 1) tárnoki, 2) személynöki, 3) bá­nyavárosokra. A tárnokiak a városi tanácstól a tárnokszékre, a személynökiek a személynökszékre, a bányavárosok, bányaügyeiket a kir. és hétszemélyes táblára, egyéb ügyeiket a személynökszékre fö­lebbezték. 90 §. Volt tárnoki- és személynökszék közötti viszony. Tárnokszék különbözött a személynökszéktől ezekben: a) Tárnokszék, a tárnok és a tárnoki városok kö­veteibőlállott, kik 10 városból hivattak meg évenkint 7 héttel a törvényszék előtt, és ha a meghívott városok követet nem küldöttek, vagy a nemküldést törvényes okkal ki nem mentették, 8 nappal a ki­tűzött idő után, minden napért 3 márkára büntettettek, mely a tárnok­szék tartására fordíttatott, a mit, ha a későn elérkezett követek, el­érkeztükkor le nem fizettek, az illető városok javaiból a fő- vagy al-

Next

/
Thumbnails
Contents