Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

534 O. KÖNYV. VAGYONOK, S EZEK IRÁNTI JOGOK. c) Késedelemben találtatik, péld. ha az eladó az átadni kötelezett barmot a határi dö n, vagy idő tűzve nem lévén megintés után át nem szolgáltatja, bár az betegségbe esvén orvosoltatta, de létét veszti, a kárt megtéríteni köteles. 3) Késedelmi kárra nézve következő elvek léteznek: A kötelezettség a törvényes időre, vagyis a határidőn és ez nem lévén megintés után nem teljesittetvén, a kötelezett fél minden azon idő után keletkezett kárt megtériteni, és így péld. az adós tartozását a törvényes időn le nem fizetvén, késedelmi kamatokat fizetni köteles. Azonban késedelmet illetőleg a kötelezett félre nézve következő kedvezmények vannak engedve a törvény által; jelesül: Ha a kötelezett fél bár a törvényes időn tul, és igy a határidő, vagy ez nem lévén, megintési idő után telje siti a kötelezettséget, péld. fizetést vagy szállítást, és a másik félnek mi kár sem okoztatott, (mi, ha kérdés támad bíróilag határoztatik cl), a késedelem terhe alól megszabadul; minthogy az egyenesség elvéből foly, mikép két egyenlő helyzetben lévő fél közöl, ha kár viseléséről van kérdés, an nak, a ki a kötelezettséget megajánlja, sem mint annak*ki azt követeli legyen előnye. De ha kötbér alatt történt a kötelezés, erre nézve két különböző eset állhat elő; nevezetesen,: vagy volt határidő tűzve a teljesítésre vagy nem, és e szerint különböző a kötbér alóli menekvés. Ugyanis a) Ha nem volt határidő tűzve, és a kötelezett fél megintetvén, mielőtt teljesítés végett a másik fél által meg idéztetnék, telje siti a kötelezettséget, a kötbért, miután a teljesítés által a kötelezettség megszüntetve van, nem fizeti; ellenben ha megidézésután teljesiti a kötelezést, minthogy az ügy a megidézés által már folyamatba lépvén, az ügy állaga közben eső cselekvények által meg nem változtathatik, akötbért fizetni köteles. Ugyanezen elv érvényes akkor is, ha a kötelezettség telje s i t é s e péld. építés vagy szállítás huzamosb időt igényelvén a teljesítés megkezdetik. És igy Ha a kötelezettség teljesítésére határidőre tűzve nemiévén, a kötelezettfél a telj esitést, előbb sem mint megidéztetnék, megkezdi, miután a kötelezettség teljesítésének megk ezdése a kötelezettséget megszünteti, a kötbér fizetése alól megszabadul, de ha az idézés után