Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)
Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.
472 II. KÖNYV. VAGYONOK 8 EZEK IRÁNTI JOGOK. lye nem volt, elvétetvén, a jogiratot előhozó fél részére ítéltetett. Jogbizonyitékul pedig ugyanazon okiratok, melyek ma is a rendes határügyekben bizonyitékul használtatnak, hozattak elő, azon különbséggel azonban, hogy az adomány vagy határlevél egyszerű átirata, bár arra következett használat bizonyittatott is, érvényes bizonylatul nem használtathatott, minthogy ezen kereset szabadalmon alapulván, a kereset megállapithatása végett, minden tekintetben tökéletes szabadalmat milyennek pedig az egyszerű átirat nem vétethetik, kellett előmutatni (423. i.) Jelenleg a jogi határkereset, miután a vagyon egy része, vagyis a határok is birtoklat által elévithetok, s igy az elévülés ellenében a legerősb jogirat is mit sem ér, többé nem inditható. A használati határ ügy pedig azon változtatással, hogy ezen ügyben már nem csak használajt, de a tulajdonjog is birói elit é 1 é s tárgyát képezi, továbbá, hogy ezen kereset csak az elévülés ideje alatt inditható, fönáll. A mi az 1848 előtti használatot, s ennek alapján inditható, vagy inditott kereseteket illeti: ezekre nézve ugyanazon szabályok, melyek a végrendelet tárgyából 1848 előtt támadott keresetek meginditása, illetőleg folytatására nézve megállapittattak, érvényesek; és igy az 1848 előtt gyakorlott használat alapján kereset indíttathatott, ha az ősiség eltörlése érvényesítéséig (1853. máj. 1.) még 32 év el nem telt, ezen évtől számítva egy év alatt; folytatható volt a kereset, ha 1853. máj. l-ig a kereset meginditása óta 42 év el nem telt, a folytatás ezen évtől kezdve 1 év alatt szintén megkezdetvén; végre a lefolyt ügyben hozott végitélet 1853. máj. 1-től egy év alatt végrehajtathatott. (1848: 15, id. törv. szab. 20. §. ősis. rend 18. lásd 416. §.) 549. §. Volt használati és jogi határügy közötti különbség. Volt használati határügy a jogitól különbözött ezekben: á) Használatiban a vagyon annak, ki régibb, vagy erősebb használatot, péld. legeltetés ellenében szántást, vagy kaszállást, vagy faizástbizonyitott, vagy ha erősebb használatot nem bizonyított is, de több tanukat hozott elő, vagy a másik fél használatát erőszakból keletkezettnek bizonyította, Ítéltetett; jogiban használatra