Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

394 II. KÖNYV. VAGYONOK, S EZEK IRÁNTI JOGOK. e) E szerint ha az elhalt, többek javára valamely vagyo­nát illetőleg, terhelő haszonjogot, jelesül földén lejárást, vagy vízlevezetést kötelezett; ezen jogok föloszthatók nem lévén, mindenik hagyományosnak joga van azon haszon élvezését követelni, következőn ha akadályoztatik, joga van kára és költsége megtérítését kívánni. És ha a föld az örököstársak között fölosztatván, (péld. két gyermek lévén, a föld két részre osz­tatik) az egyik örökös által történik az akadályozás, a kár és költség megtérítése végett egyedül az akadályozó örökös ellen van kereset. Természetesén következvén, hogy ha a másik örökös társ megegyez t ével történt az akadályozás, a megidé­zett félnek a kár és költség közös viselése végett, örököstársa ellen visz keresete van. /) Két külön birtokosok lakaihoz, valamely föld, közös bejárási helyül szolgálván: ezen föld nem osztható föl; minthogy ez fölosztatván, a lakoknak is osz­tály alá kellene jőniek, a mi pedig, minthogy külön tulajdono­sokat illetnek, nem iörténhetik. g) Ha bíróilag történik az osztály, miután a bírónak min­denben, és igy az osztály elintézésében is, jó lelki ismerettel, és senkinek kárát nem kivánólag, kell eljárni, ha az örök­ségi tömegben oly vagyonok léteznek, melyek jó erkölcs vagy törvény ellenére, péld. uzsora, vagy orz ás, vagy pedig erő­szakos foglalás utján szereztettek, azoknak fölosztá­sába, hogy az erkölcs vagy törvényellenes tény jogszerint megerő­sitetni ne látszassék, ne avatkozzék. Jegyzés. 1848 előtt minden vagyon, melyet a gyermekek ősiek­ből a szülőktől neveltetési vagy a leányok kiházasi­tási költség fejében vagy ajándok czime alatt nyertek, miután ősiekről senki és igya szülők sem rendelkezhettek, az illetők ré­szébe beszámitatott (695. i.) És igy egy gyermeknek a többiek fölött nagyobb költséggel nö­veltetése vagy ajándékoztatása, úgyszintén nagyobb költséggoli kihá­zasitása a szülők által csak szerzeményi vagyonaik­ból, minthogy ezekről szabadon rendelkezhettek, történ­hetett. (I: 6, 57, 1715: 26:) Hasonlókép,ha a szülők egy gyermeknek bevallás vagy jutal­mazás által valamely ősi vagyont elidgenitettek, a többi gyer­mekek az elidegenítést érvénytelenítvén, azon vagyon osztály alá

Next

/
Thumbnails
Contents