Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

VÁSÁRBIRÓSÁG ILLETÉKESSÉGE. KORLÁTOLTSÁGAI. 239 a volt földesúri bíráskodás hasonlókép, a földesúri törvényhatóság megszűnte következtén elenyészett (1848: 11.) 354. §. Vásárbiróság illetékessége. Vásárbiróság i tél négy esetben. a) Bizonyos vásárra kötelezett és kereskedésből eredt adósságok megtételében, péld. ha a kötelezvényben az van írva, hogy pesti józsefnapi vásár alkalmával történend a fizetés, és az érintett vásárkor az adós nem fizet. (1836. 18: 1. §.) b) Oly szerződ vény ek fölött, melyek vásár alatt kereskedelmi tárgyakra nézve köttettek; ez esetben, ha előpénz adatván, áruszállítás köttetett bizonyos vásárra, s az alku nem teljesíttetik, az árúk, a város határában találtatván, a kialkuvó részére lefoglalhatok, vagy az előpénz kétszeres megtérítése követelhető; ha pedig az árúk nem találtatnak, az előpénz kétszeres megtérítésére a kialkuvónak keresetjoga van, péld. köteleztetett, hogy 100 mázsa gyapjú 50 ftjával józsefnapi vásárra Pestre szállitatand, elöpénzül 500 ft adatván; a gyapjú a kijelölt vásárra bevitetett ugyan, de ára 80 ftra emelkedvén, a tulajdonos átadni nem akarja, a gyapjú lefoglaltathatik; ha pedig nem vitetett be, az elöpénzül adott 500 ft kétszeresen megvétethetik. (2. §.) c) A vett árúknak, ha ezek azonnali fizetés kötelezése mellett vétettek meg és átvétettek, visszaadása vagy lefizetése végett. (4. §>) d) Csalás, elvétés, erőszak és álnokság esetiben, ha a vagyon még egész épségében meg van. 355. §. Ezen bíróság korlátoltságai. Vásárbiróság hatósága ezekben korlátoltatik : a) Ezen bíróság, az árúk fölött, ha ezek* a városhatárán kívül vannak, nem ítélhet; következőn ekkor a sértett fél, ha az előpénz kétszeres megtérítése helyett, a szerződés teljesítését kívánja, rendes úton azalpöröst illető bírája elébe idéztethetendi. (2. §.) b) A kötbért bár a szerződvényben kötelezve van, meg nem ítélheti (1836: 18, 15. §.) e) A vett árúkat, ha ezek a vevő kézhez vétele előtt másnak eladattak, s a későbbi vevő által kézbe vétettek, miután ez utóbbi szeraődvényt érvénytelenitni nem képes, vissza nem veh e ti, ha-