Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Első könyv: Személyekről; ezek polgári jog szerint kétfélék: a) Önállók és b) Nemönállók. I. Szakasz. Önálló személyekről; ezek polgári jog szerint 3 félék: a) Főpapok. b) Országnagyok. c) Közhonpolgárok

86 I. KÖNYV. SZEMÉLYEK. Továbbá a volt jobbágyok között azok, kik faizással birtak, egy egész volt telkes jobbágy tartozott 2 mértföldnyi távolságra egy öl fát hordani, a házas zsellér félölet vágni. (1836: 7, 8. §.) A nádlással birok egy telektől 40, házas zsellérek 20 kévét vágni tartoztak. (1836: 7, 8. §.) Végre egy egész volt telkes jobbágy évenkint 3 napi vadászatra egy személyt, 8 zsellér szintén egy személyt küldeni tartozott, a hosszú fuvar helyett pedig a volt jobbágy minden telektől két igás munkát (a szántást kivéve) teljesitni köteleztetett, (mindkét utóbbi tartozás alól Temes, Torontál, és Krassó kivétetvén. (1836: 7, 8. §.) c) Terményekben, a föld minden terményeiből kilenczedet, vagy hetedet, vagy tizedet (a mint szokásban volt) fizetett, kivévén azon terményt: a) a mit a volt jobbágy beltelkén termesztett, h) a mi a telek kiegészítésére adott földön termett, c) ha az ugaron termesztett, d) ha egy évben ugyanazon földön másodszor valamit termesztett, Szőlőből (asszuszőlőt és borszeszt kivévén) kilenczed, vagy hegyvám fizettetett. Kender- és lenből, vagy kilenczed, vagy hat font fonás adatott a volt jobbágy tetszése szerint. 120. §. Volt földesúri törvényhatóság gyakorlása. Volt földesúrnak volt jobbágyai iránt következő kötelességei voltak: a) Tartozott mint biró j ogot szolgáltatni volt jobbágyai között, ennélfogva tartozott úriszéket tartani, mely kétféle tekintetben jöhetett figyelembe, következőn az uriszék kétféle lehetett: a) Urbériszék, midőn a volt jobbágy és volt földesúr közti kérdések valának elintézendők. b) Uriszék, midőn a volt jobbágyoknak egymás közt, vagy ezek ellen idegeneknek volt követelésük; urbériszéken a volt földesúr, minthogy érdekelve volt, az uriszék elnöke nem lehetett, hanem tartozott egy megyei törvényszéki tagot kinevezni elnökül, más kettőt ülnöknek, s ezek a törvényes bizonyság: szolgabíró, és esküttel együtt öten képezték az úriszéki bíróságot, (de tagok a megyei fizetéssel ellátott hivatalnokok, a törvényes bizonyságot kivévén, nem lehettek; uriszéken miután itt a volt földesúr nem érdekeltetett, ő maga is elnökölhetett (1846: 10.)