Irínyi József: Az 1790/1-ki 26-ik vallásügyi törvény keletkezésének történelme (1857)

Előszó

— 135 — Ismét alább a t. könyvben „Majestatis, " ama példányokban „Majestati" áll. Az 5-ik pontnak mindjárt kezdetén a „habent" szó után e szavak vannak: „retinere" és „erigere, " ezek ama példányokban nincsenek. Ezen pont végén a törvénykönyvben ezen szó van „novius, " ama példányokban „novitus. " A 6-ik pontban a törvénykönyvben igy áll: „illis signilicabitur, " ama példányokban „illi" stb. A 10-ik pontban a törvénykönyvben ez áll: „Juventuti, " ama példányokban „Juventute. " A 11-ik pont végén a törvénykönyvben az áll: „necessitate, " ama példányokban „a necessitate. " A 13 ik pont első szava a t. könyvben „Cura, " ama példányokban „Quum. " A 14-ik pont közepe táján a t. könyvben ez áll: „de eorum, " ama példányokban,, dem" rag van még ezen szóhoz kötve. Kész szerkezetben, és pedig mint e végett két izben felkért bizalmi birótól, érkezvén le tehát ezen 1791-ki vallásügyi törvény a fejedelemtől, ez több mint egyszerű törvény a magyarországi evangélikusokra nézve, különösen a fejedelemhezi viszonyukban: ez valósággal az ő különös és örökbiztositásukra kiadott fejedelmi charta és egyezmény is! Különös jellemvonásai ezen második kir. válasznak az első irányában a LX-ik fejezetben elmondottakon kivül, hogy a r. katholikusok nov. 30-ki felirata folytán csak ezen változtatások vannak ebben : 1) hogy az evangélikus lelkészek nem evangélikus papoknak (Ecclesiastici) hanem vallási szolgáknak (Ministri Religionis) neveztetnek, miután az evangélikusok sem nyilatkoztattak ragaszkodást a r. katholikusok feliratára tett dec. 12-ki feleletökben a „ pap" szóhoz; 2) hogy a király nem vette fel a törvényben az evangyéliomi egyház fejének czímét, mit nem is sürgettek az evangélikusok dec. 12-ki feleletökben , de a fel ü g y e 1 ő jog megállapítása megvan a törvényben. (Lásd erről bővebben a Ill-ik részt.) 3) hogy az „egyenlően bevett" kifejezésből nem ugyan a „bevett," de az „egyenlően" szó kimaradt; az azonban, mintha a „bevétel" nem egyenlővé tenné a vallásokat, ezen „bevétel" szónak első említésével törvénykönyvünkben, csakugyan nincs kimondva. Továbbá még nevezetesebb jellemvonásai ezen válasznak : 4) hogy a r. katholikusok feliratának kiemelése daczára, misze*