Irínyi József: Az 1790/1-ki 26-ik vallásügyi törvény keletkezésének történelme (1857)

Előszó

— 123 ­czikkekbe ütköznek, melyek két ezer forint, a kir. ügyész javára mind­annyiszor megveendő büntetés terhe alatt szabaddá teszik a házak vé­telét, s minden városi hivatalt valláskülönbség nélkül rendelnek osz­tandónak , s mint ilyenek, mások és az ország közönséges törvényei­nek roppant jogsérelmét czélozván a 2-ik r. 9. 10. 11. -és 12-ik czimei szerint érvénytelenek. Ennél fogva mind a kerületek, mind a vegyes bizottmányi javaslatok szerint, már kereskedelmi tekintetből is, az egész ország egyhangú szavazata ezek ellen nyilatkozott. S valóban, midőn az ellenkező törvények és kir. rendeletek ellen nem állván, a vallás ügye felséged és az ország egyhangú megegyezésével a bécsi és linczi békekötések, s az 1608-ki és 1647-ki egyezményi törvények álla­potára visszahelyeztetik, ezen kérésnek helyet adni világos ellenmon­dás nélkül nem is lehetne. — A 9-ikre. Elnézik, hogy ha nem esküszünk is az es­kü záradéka szerint a boldogságos szűzre és minden szent­re, de nem akarják, hogy világos törvény által menteknek nyilatkoztassunk ezen kötelezettség alól. — Hogy minden polgári jog megillet minket, magok ezen polgár­társaink sem tagadják. Azt is megengedik, hogy minden köz hivatal elnyeréséhez is van jogunk. Szabad vallás-gyakorlatunk feszegetését sem látszanak akarni. De ezeknek nem ellenzésével, hitágazatainkkal ellenkező eskü letételét követelni, világos ellenmondás volna. A bécsi béke 1-ső czikkében minden korábbi törvény ellen nem állónak nyilatkoztatott. Ezen általánosságnak bizonynyal biztosítani kellett volna minket a kötések szellemében , hogy hitünk ágazataival ellenkező eskü letétele ne kivántassék tőlünk ; de hogy ezen szin alatt, midőn semmi más ürügy nem találtatott ezen világos sérelem mentsé­gére , csaknem minden köz hivatalból kizárattunk, ők sem tagadták, kikkel most dolgunk van. A mi biztosságunk követeli tehát, hogy ezen akadály köz törvény által eltöröltessék, hacsak inkább az nem tetsze­nék, hogy minden eskü-forma, mint az más r. kath. országokban is történt, ugy módositassék, hogy azt minden vallású polgár egészen, vallása hitágazatai sértése nélkül, letehesse. Mert az ajánlott elnézés (dissimulatio), melynek már maga neve is gyanús, sem a király sem az ország méltóságához nem illő, s alig is lehetne azt őszintének tekinteni. — A 10-ikre. Nincs észrevételük. A 11-ikre azt mond­ják, hogy a bécsi békekötés 7-ik czikke szerint az van ren­delve , hogy a szent székek (sedes spirituales) megmaradja-

Next

/
Thumbnails
Contents