Groisz Gusztáv: Magyar polgári törvénykezési rendtartás : 1868: LIV. törvényczikk (1870)

II. A polgári törvénykezési rendtartást tárgyazó 1868 : 54. t. cz. életbeléptetése és az erre szükséges átmeneti intézkedések tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet

n. FEJ. BIE. HATÁSKÖR. 77 Ezen elkülönítés szükségessé teszi a két hatóság külön ha talmi körének körülírását.—Leghelyesebb s legjogosultabb volna e tekintetben azon kívánalom, hogy meghatároztassék, hogy mi a törvénykezési és mi a közigazgatási ügy? s hogy megjelöltessék e külön természetű és külön hatóság alá tartozó ügyek csalhatlan jellege.— Azonban éppen ennek meghatározása mondhatni lehetetlenség. —- A birósági és az administrativ ügyek között különbséget lehet ugyan meghatározni aképpen , hogy mindazon ügy, mely a magánjog cziméből keletkezve, az állampolgár magánjogát érinti, ide számitva a tágabb értelembeni magánjoghoz .a polgár egyéni szabadságát is, birósági ügy, mig ellenben azok, melyeknek tárgya vagy for rasa a közönséget érdeklő közhasznossági szabályt érint, közigazgatási ügyet képeznek ; — azonban ezen körülírás által sem lesz mindenesetre teljesen kimerítő irányelv adva, mert lehetnek esetek, melyek forrását a .közigazgatási hatóság intézkedése képezi s mind a mellett az ezekből az egyesekre származó sérelem megítélése jogosan nem vonható el a bíróságtól, mig viszont számtalan jogsérelem létezik, melyek felett a határozat joga nem vonható be a birói hatalom körébe, a közérdek veszélye nélkül Nem marad tehát egyéb hátra, mint kétséges esetekben a fennálló törvények s általános elvek alapján elhatározni azt, hogy vájjon a birósági — vagy pedig az administrativ hatósági eljárásnak van-e helye; a birói és a közigazgatási hatóságok között felmerülhető ily illetőségi összeütközések elhatározására, ugy a birói mint az administrativ hatóság függetlenségének megóvása végett egy harmadik közeg válik szükségessé, — melynek e te- . kintetbeni teendőivel — a törvényhozás további intézkedéséig a ministerium bízatott meg 2). A fennebbiek tekintetbe vételével,—tekintettel egyszersmind arra, hogy jelen munka folyamában a polgári bíróságok hatóságát kell szemünk előtt tartani, — következik: 1) Csak is polgári jogügyek tartoznak a polgári bíróságok hatósága alá, nem pedig bün- vagy közrendészeti ügyek; mindazáltal nem szenved kétséget, hogy a büntethető cselekvényeknek magánjogi következményei _(p. o. kártérítési igény) a polgári bíróságok előtt is érvényesíthetők. y E kérdést illetőleg érdekes Csemegi Károly igazságügyministeri tanácsos értekezése a birósági szervezetről a Jogt. szemle VII. füzetében. 2) 1869. 4. t. cz. 25. §.